什么是工具箱?工具化是指使用任何东西来实现与它无关的其他目标。他经常与剥削和虐待有关。在政治上，该术语可用于描述政客如何利用边缘群体作为工具来获得选民的支持或推动议程。关于LGBTQ+权利，这是通过为政治利益分配诸如婚姻平等，跨性别权利和艾滋病毒/艾滋病意识等问题来实现的。
这是如何发生的?政客们可以声称自己是陌生人的盟友，同时实际上反对有利于他们的政策。他们可以在竞选期间做出承诺，但以后无法兑现承诺。有时他们甚至制定反歧视法律，但随后转身拒绝执行。这是因为具有明显的进步和社会自由主义的优势。这使得政客们在那些对这些问题不感兴趣的选民眼中看起来不错。但要付出什么代价？将酷儿权利工具化的一个风险是它破坏了社区的真正支持。只关心选票，政客们可能会忽视LGBTQ+人面临的真正挑战。例如，如果政治家支持同性婚姻，但不允许跨性别者获得医疗保健，他们仍然使许多社区成员变得脆弱。另一个风险是巩固对酷儿的负面刻板印象。如果政客们在竞选时只谈论LGBTQ+问题，他们强化了这样一个想法，即离奇只应该在选举季节受到关注。总体而言，工具化既伤害了需要帮助的人，也伤害了通过联盟寻求合法性的人。这在边缘化群体及其所谓的倡导者之间造成了不信任。我们不应利用LGBTQ+权利作为工具，而应专注于通过对话和行动创造有意义的变革。我们可以共同努力解决系统性不平等问题，改善所有人的生活，无论性取向或性别认同如何。
将酷儿权利工具化对政治合法性有什么道德风险？
酷儿权利正日益成为一个政治化的问题，因为许多国家政府利用这些权利作为政治合法性的工具。虽然这可能对LGBTQ+社区有用，但也涉及一些道德风险。一种风险是，强调权利可能会掩盖其他问题，例如歧视和社会排斥，这些问题可能导致社会中弱势群体的边缘化。