Произошло значительное увеличение представительства LGBTQIA + идентичностей в различных формах СМИ. Это привело к растущему осознанию и принятию этих идентичностей в обществе.
Это также поднимает важные этические соображения, связанные с коммерциализацией этих идентичностей. Когда личности превращаются в продукты, которые можно покупать и продавать, это может привести к объективации и эксплуатации лиц, которые идентифицируют себя с ними. Это также может создать властные структуры, которые благоприятствуют тем, у кого больше финансовых ресурсов и влияния.
Одним из способов, которым личности могут быть коммерциализированы, является рекламные кампании, которые продвигают продукты, предназначенные специально для странных потребителей. В этих кампаниях часто фигурируют стереотипы и тропы о странности, которые могут усилить негативное отношение к этим идентичностям.
Рекламный ролик бренда одежды может показать двух мужчин, страстно целующихся во время демонстрации своих последних модных вещей, подразумевая, что быть геем означает, что вы должны одеваться определенным образом. Такая реклама может увековечить вредные представления о странных людях и стереть детализированные представления об их опыте.
Еще один способ коммерциализации идентичности - это создание маркетинговых стратегий «pinkwashing». Это включает в себя компании, жертвующие деньги на цели LGBTQIA + в рамках более крупной PR-кампании по улучшению своего имиджа или продаже своего продукта. Эффективность таких кампаний была поставлена под сомнение, поскольку они мало решают системные проблемы, с которыми сталкиваются квир-сообщества, и могут даже укрепить идею о том, что поддержку сообщества можно купить, а не заработать.
Коммодификация квир-идентичности также может пересекаться с политикой и культурными ценностями. В странах, где гомосексуальность по-прежнему незаконна или стигматизирована, это может привести к дальнейшей маргинализации и угнетению квир-людей. Когда правительства или корпорации извлекают выгоду из эксплуатации этих идентичностей, это создает неравномерную динамику власти между ними и теми, кто идентифицирует себя с ними. Это также может создать давление на людей, чтобы они соответствовали определенным нормам и ожиданиям в отношении сексуальности, что приводит к самоцензуре и подавлению личного самовыражения.
Коммерциализация квир-идентичности поднимает важные этические соображения в отношении объективации, эксплуатации и создания властных структур. Хотя увеличение представительства в средствах массовой информации является позитивным событием, мы также должны критически изучить, как оно формирует нашу культуру и общество. Мы должны работать над созданием более аутентичных и разнообразных представлений о странной идентичности, которые бросают вызов стереотипам и дают людям возможность полностью и авторитетно выражать себя.
Как коммодификация квир-идентичности в СМИ пересекается с этикой, культурным влиянием и политическими властными структурами?
Коммерциализация квир-идентичности в СМИ становится все более распространенной, особенно в последние годы. Это часто рассматривается как способ для бизнеса извлечь выгоду из растущей видимости и признания людей ЛГБТК + в обществе путем маркетинга продуктов и услуг, которые привлекают эту демографию. Это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия, в зависимости от того, как это делается.