Последствия исключения квир-фигур из исторических повествований
Исторические повествования, которые исключают квир-людей, оказывают далеко идущее влияние на коллективную память, культурную идентичность и активность. Когда эти истории опускают людей ЛГБТК +, они не признают их вклад в общество и создают неполное понимание истории. Это может привести к маргинализации и дискриминации странных людей в наше время. Кроме того, это создает ложное ощущение того, что считается нормальным и приемлемым поведением, которое может быть вредным как для квиров, так и для натуралов. Исключение квир-людей из исторических повествований также ограничивает нашу способность понимать себя и свою культуру. Изучая прошлое, мы можем лучше понять, как различные идентичности взаимодействуют друг с другом, и разработать стратегии для прогресса.
Наконец, это отсутствие представительства может затруднить активистам, борющимся за странные права, мобилизацию поддержки и создание коалиций.
Влияние на коллективную память
Историки изучают прошлое, чтобы получить представление о настоящем. Опуская странных людей из исторических повествований, историки не могут обеспечить всестороннее понимание истории. Это может привести к стиранию важных событий и достижений, которые сформировали наш сегодняшний мир.
Например, если бы мы удалили все упоминания о Харви Милке из наших исторических записей, мы бы потеряли ценную информацию о его политической карьере и его влиянии на права ЛГБТК +. Точно так же, не признавая отношения Эмили Дикинсон с другими женщинами, мы упускаем ее новаторскую поэзию, которая бросала вызов традиционным гендерным ролям. Эти примеры показывают, как игнорирование странных фигур влияет на нашу коллективную память и наше понимание общества.
Культурная идентичность
Исторические повествования, которые исключают странных людей, способствуют идее, что быть геем или лесбиянкой ненормально или отклоняется. Это усиливает негативные стереотипы о сексуальности и маргинализирует странных людей. Это заставляет их чувствовать, что им не место в основном обществе, и увековечивает идею о том, что их вклад не стоит того, чтобы праздновать.
Кроме того, эти истории часто изображают гетеросексуальность как дефолт или идеальный способ жить, что способствует гомофобии и трансфобии. Включая странных индивидуумов в исторические повествования, мы признаем их человечность и нормализуем негетеронормативные идентичности. Это помогает создать более инклюзивную культуру, в которой каждый чувствует, что его ценят и уважают.
Активистам, борющимся за квир-права, нужны союзники для создания коалиций и мобилизации поддержки. Когда исторические повествования опускают странных людей, становится труднее сформировать эти связи. Натуралы могут считать себя отличными от ЛГБТК + и изо всех сил пытаются понять свой опыт. Кроме того, многие активисты опираются на исторические события и деятелей, чтобы вдохновлять на действия и мотивировать на перемены. Без этих историй может быть трудно найти общий язык с другими сообществами и мобилизовать поддержку странных причин.
Наконец, без признания вклада прошлых странных людей может быть трудно обосновать, почему странные права имеют значение сегодня.
Каковы последствия исключения квир-фигур из исторических повествований о коллективной памяти, культурной идентичности и активности?
Исключение квир-фигур из исторических повествований может иметь значительные последствия для коллективной памяти, культурной идентичности и активности. Исключая людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, из учебников по истории и других образовательных материалов, мы не можем признать их вклад и опыт на протяжении времени. Это стирание может привести к убеждению, что квир-люди не существуют или когда-либо существовали, что может быть вредным для тех, кто не идентифицирует себя как гетеросексуальные или цисгендерные.