Conséquences de l'exclusion des figures queer des récits historiques
Les récits historiques qui excluent les personnes queer ont un impact considérable sur la mémoire collective, l'identité culturelle et l'activité. Quand ces histoires omettent les personnes LGBTQ +, elles ne reconnaissent pas leur contribution à la société et créent une compréhension incomplète de l'histoire. Cela peut conduire à la marginalisation et à la discrimination des personnes étranges à notre époque. En outre, cela crée une fausse impression de ce qui est considéré comme un comportement normal et acceptable qui peut être nocif pour les quires et les naturalistes. L'exclusion des personnes queer des récits historiques limite également notre capacité à nous comprendre et à comprendre notre culture. En étudiant le passé, nous pouvons mieux comprendre comment les différentes identités interagissent les unes avec les autres et concevoir des stratégies pour progresser.
Enfin, cette absence de représentation peut rendre plus difficile pour les militants qui luttent pour des droits étranges, la mobilisation de soutien et la création de coalitions.
Influence sur la mémoire collective
Les historiens étudient le passé pour se faire une idée du présent. En omettant les gens étranges des récits historiques, les historiens ne peuvent pas fournir une compréhension complète de l'histoire. Cela peut conduire à l'effacement des événements importants et des réalisations qui ont façonné notre monde d'aujourd'hui.
Par exemple, si nous supprimions toutes les références à Harvey Milk de nos dossiers historiques, nous perdrions des informations précieuses sur sa carrière politique et son impact sur les droits LGBTQ +. De même, sans reconnaître la relation d'Emily Dickinson avec d'autres femmes, nous manquons sa poésie novatrice qui a défié les rôles traditionnels du genre. Ces exemples montrent comment ignorer des figures étranges affecte notre mémoire collective et notre compréhension de la société.
L'identité culturelle
Les récits historiques qui excluent les gens étranges contribuent à l'idée que le fait d'être gay ou lesbienne est anormal ou rejeté. Cela renforce les stéréotypes négatifs sur la sexualité et marginalise les gens étranges. Cela leur fait sentir qu'ils n'ont pas leur place dans la société principale et perpétue l'idée que leur contribution ne vaut pas la peine d'être célébrée.
En outre, ces histoires présentent souvent l'hétérosexualité comme un défaut ou une façon idéale de vivre, ce qui contribue à l'homophobie et à la transphobie. En intégrant des individus étranges dans les récits historiques, nous reconnaissons leur humanité et normalisons des identités non hétéronormatives. Cela contribue à créer une culture plus inclusive dans laquelle tout le monde se sent apprécié et respecté.
Les militants qui luttent pour les droits queer ont besoin d'alliés pour créer des coalitions et mobiliser des soutiens. Quand les récits historiques font tomber des gens étranges, il devient plus difficile de former ces liens. Les naturalistes peuvent se considérer comme différents des LGBTQ + et ont du mal à comprendre leur expérience. En outre, de nombreux militants s'appuient sur des événements historiques et des personnalités pour inspirer l'action et motiver le changement. Sans ces histoires, il peut être difficile de trouver un terrain d'entente avec d'autres communautés et de mobiliser le soutien de causes étranges.
Enfin, sans reconnaître la contribution des gens étranges du passé, il peut être difficile de justifier pourquoi des droits étranges comptent aujourd'hui.
Quelles sont les conséquences de l'exclusion des figures queer des récits historiques de la mémoire collective, de l'identité culturelle et de l'activité ?
L'exclusion des figures queer des récits historiques peut avoir des conséquences importantes sur la mémoire collective, l'identité culturelle et l'activité. En excluant les personnes qui s'identifient comme LGBTQ + des manuels d'histoire et autres matériels éducatifs, nous ne pouvons pas reconnaître leur contribution et leur expérience au fil du temps. Cet effacement peut conduire à croire que les queer n'existent pas ou ont jamais existé, ce qui peut être nocif pour ceux qui ne s'identifient pas comme hétérosexuels ou cisgenres.