Le conseguenze dell'esclusione delle figure queer dalle narrazioni storiche
Le narrazioni storiche che escludono le persone queer hanno effetti di grande portata sulla memoria collettiva, sull'identità culturale e sull'attività. Quando queste storie abbandonano le persone LGBT TQ +, non riconoscono il loro contributo alla società e creano una comprensione incompleta della storia. Questo può portare all'emarginazione e alla discriminazione di persone strane di questi tempi. Inoltre, crea una falsa sensazione di ciò che viene considerato un comportamento normale e accettabile che può essere dannoso sia per i quiri che per gli etero. L'esclusione dei queer umani dalle narrazioni storiche limita anche la nostra capacità di comprendere noi stessi e la nostra cultura. Studiando il passato, possiamo capire meglio come le diverse identità interagiscono tra loro e sviluppare strategie per il progresso.
Infine, questa mancanza di rappresentanza può rendere difficile per gli attivisti che lottano per i diritti strani, mobilitare il sostegno e creare coalizioni.
Impatto sulla memoria collettiva
Gli storici studiano il passato per avere un'idea del presente. Abbassando le persone strane dalle storie storiche, gli storici non possono garantire una piena comprensione della storia. Questo può portare alla cancellazione di importanti eventi e successi che hanno formato il nostro mondo attuale.
Ad esempio, se cancellassimo tutti i riferimenti a Harvey Milk dai nostri record storici, perderemmo informazioni preziose sulla sua carriera politica e sulla sua influenza sui diritti LGBT-TQ +. Allo stesso modo, non riconoscendo il rapporto di Emily Dickinson con altre donne, ci sfugge la sua poesia innovativa che sfidava i ruoli tradizionali di genere. Questi esempi dimostrano come ignorare forme strane influisca sulla nostra memoria collettiva e sulla nostra comprensione della società.
Identità culturale
Narrazioni storiche che escludono le persone strane contribuiscono all'idea che essere gay o lesbiche non sia normale o deviato. Questo aumenta gli stereotipi negativi sulla sessualità e emargina le persone strane. Ciò li fa sentire come se non avessero posto nella società principale e perpetua l'idea che il loro contributo non valga la pena di festeggiare.
Inoltre, queste storie spesso rappresentano l'eterosessualità come un default o un modo perfetto di vivere che favorisce l'omofobia e la transfobia. Inclusi gli individui strani nelle narrazioni storiche, riconosciamo la loro umanità e normalizziamo le identità non steronormative. Questo aiuta a creare una cultura più inclusiva in cui tutti sentono di essere apprezzati e rispettati.
Gli attivisti che lottano per i queer rights hanno bisogno di alleati per creare coalizioni e mobilitare il loro sostegno. Quando le storie storiche abbandonano le persone strane, diventa più difficile formare questi legami. Gli etero possono considerarsi diversi da LGBT + e stanno cercando di capire la loro esperienza. Inoltre, molti attivisti si basano su eventi storici e personaggi per ispirare azioni e motivare il cambiamento. Senza queste storie può essere difficile trovare un accordo con le altre comunità e mobilitare il sostegno per cause strane.
Infine, senza il riconoscimento del contributo di persone strane del passato, può essere difficile giustificare perché i diritti strani contano oggi.
Quali sono le conseguenze dell'esclusione delle figure queer dalle storie storiche sulla memoria collettiva, l'identità culturale e l'attività?
Escludere le figure queer dalle narrazioni storiche può avere implicazioni significative per la memoria collettiva, l'identità culturale e l'attività. Escludendo le persone che si identificano come LGBT C +, dai libri di storia e altri materiali educativi, non possiamo riconoscere il loro contributo e l'esperienza nel tempo. Questa cancellazione può portare alla convinzione che i queer-umani non esistono o sono mai esistiti, che può essere dannoso per coloro che non si identificano come eterosessuali o cisgender.