Os efeitos da exclusão de figuras queer das narrativas históricas
Narrativas históricas que excluem as pessoas queer têm um efeito de longo alcance sobre a memória coletiva, a identidade cultural e a atividade. Quando estas histórias baixam as pessoas LGBT +, elas não reconhecem a sua contribuição para a sociedade e criam uma compreensão incompleta da história. Isso pode levar à marginalização e discriminação de pessoas estranhas hoje em dia. Além disso, dá uma falsa sensação do que é considerado um comportamento normal e aceitável, que pode ser prejudicial tanto para os quiris como para os héteros. Excluir os queer-humanos das histórias históricas também restringe a nossa capacidade de compreender nós mesmos e a nossa cultura. Ao explorar o passado, podemos entender melhor como as diferentes identidades se relacionam entre si e desenvolver estratégias para o progresso.
Finalmente, esta falta de representação pode dificultar os ativistas que lutam por direitos estranhos, a mobilização de apoio e a criação de coligações.
Impacto na memória coletiva
Historiadores estudam o passado para ter uma ideia do presente. Ao baixar pessoas estranhas de histórias históricas, os historiadores não conseguem compreender plenamente a história. Isso pode levar ao apagar os acontecimentos e conquistas importantes que moldaram o nosso mundo de hoje.
Por exemplo, se tivéssemos removido todas as referências a Harvey Milk dos nossos registros históricos, teríamos perdido informações valiosas sobre sua carreira política e sua influência sobre os direitos LGBT +. Da mesma forma, sem reconhecer a relação de Emily Dickinson com outras mulheres, deixamos escapar a sua poesia inovadora que desafiou papéis tradicionais de gênero. Estes exemplos mostram como ignorar figuras estranhas afeta a nossa memória coletiva e a nossa compreensão da sociedade.
Identidade cultural
Narrativas históricas que excluem pessoas estranhas contribuem para a ideia de que ser gay ou lésbica não é normal ou rejeitado. Isso aumenta os estereótipos negativos sobre a sexualidade e marginaliza as pessoas estranhas. Isso faz com que eles sintam que não pertencem à sociedade principal e perpetua a ideia de que a sua contribuição não vale a pena celebrar.
Além disso, essas histórias muitas vezes retratam a heterossexualidade como um default ou uma maneira perfeita de viver, o que favorece a homofobia e a transfobia. Incluindo indivíduos estranhos em narrativas históricas, reconhecemos sua humanidade e normalizamos as identidades não heronormativas. Isso ajuda a criar uma cultura mais inclusiva, em que todos sentem que são valorizados e respeitados.
Os ativistas que lutam pelos direitos de queer precisam de aliados para criar coligações e mobilizar apoio. Quando as histórias históricas abaixam pessoas estranhas, torna-se mais difícil criar esses laços. Os heteros podem se considerar diferentes dos LGBT + e estão a tentar compreender a sua experiência. Além disso, muitos ativistas se baseiam em eventos históricos e figuras para inspirar ações e motivar mudanças. Sem estas histórias, pode ser difícil encontrar uma linguagem comum com outras comunidades e mobilizar apoio para causas estranhas.
Finalmente, sem o reconhecimento da contribuição de pessoas estranhas passadas, pode ser difícil justificar por que os direitos estranhos fazem diferença hoje.
Quais são as consequências de excluir figuras queer de histórias históricas sobre memória coletiva, identidade cultural e ativismo?
Excluir figuras queer de narrativas históricas pode ter implicações significativas na memória coletiva, na identidade cultural e na atividade. Excluindo pessoas que se identificam como LGBT +, de livros de história e outros materiais educacionais, não podemos reconhecer suas contribuições e experiências ao longo do tempo. Este apagar pode levar à crença de que os queer humanos não existem ou já existiram, o que pode ser prejudicial para aqueles que não se identificam como heterossexuais ou cisgêneros.