То, как различные общества концептуализируют пол, сексуальность и идентичность, определяется их основными культурными рамками, которые могут варьироваться от высоко коллективистских до высоко индивидуалистических. Коллективизм подчеркивает взаимозависимость между индивидуумами внутри группы, в то время как индивидуализм отдает приоритет автономии и личному выбору. В этом контексте важно рассмотреть, как эти структуры влияют на отношение к сообществам ЛГБТК, и как глобальные и цифровые квир-сети могут бросить им вызов или трансформировать их.
В коллективистских культурах, где семья и сообщество рассматриваются как центральные институты, часто оказывается давление, чтобы соответствовать традиционным гендерным ролям и гетеронормативным отношениям. Это может создать проблемы для ЛГБТК-людей, которые могут рассматриваться как отклоняющиеся от ожидаемых норм и угрожающие нарушить социальную сплоченность.
Тем не менее, недавние исследования показывают, что некоторые коллективистские общества стали больше принимать различные идентичности благодаря воздействию новых средств массовой информации и технологий. Цифровые квир-сети предоставляют возможности для связи и поддержки через границы и могут помочь изменить отношение к ЛГБТ-идентичности.
С другой стороны, в индивидуалистических культурах часто существует большая терпимость к разнообразию и личному самовыражению. ЛГБТК-люди могут чувствовать себя более свободными, чтобы исследовать свою собственную идентичность, не опасаясь осуждения или репрессий. Но даже в этих условиях может быть дискриминация по признаку гендерной эффективности или сексуальной практики.
Например, трансгендерные люди могут столкнуться с трудностями при доступе к здравоохранению или образованию из-за устаревшей политики и отношения.
В целом, обе культурные структуры имеют свои плюсы и минусы, когда дело доходит до принятия ЛГБТК. Ясно, что не существует универсального подхода, и что постоянный диалог и пропаганда необходимы для содействия инклюзивности и равенству. Поскольку мы продолжаем ориентироваться в быстро меняющемся мире с расширенным доступом к информации и технологиям, будет интересно посмотреть, как глобальные и цифровые сети queer формируют наше понимание идентичности и динамики отношений.
Как коллективистские и индивидуалистические культурные структуры влияют на отношение к идентичности ЛГБТК и как глобальные и цифровые квир-сети опосредуют или трансформируют эти перспективы?
Было обнаружено, что культуры с большим акцентом на коллективизм склонны к гомофобии и негативным взглядам на ЛГБТ-идентичности из-за предполагаемой угрозы социальным нормам и гендерным ролям (Hughes & Hunt, 2016). С другой стороны, индивидуалистические культуры характеризуются большим признанием и поддержкой однополых отношений, поскольку индивидуумы отдают приоритет своему личному счастью и удовлетворению традиционных социальных ожиданий (Mason et al.