La façon dont les différentes sociétés conceptualisent le sexe, la sexualité et l'identité est déterminée par leur cadre culturel de base, qui peut varier de très collectiviste à très individualiste. Le collectivisme souligne l'interdépendance entre les individus au sein du groupe, tandis que l'individualisme donne la priorité à l'autonomie et aux choix personnels. Dans ce contexte, il est important d'examiner comment ces structures influencent les attitudes envers les communautés LGBTQ et comment les réseaux queer mondiaux et numériques peuvent les défier ou les transformer.
Dans les cultures collectivistes, où la famille et la communauté sont considérées comme des institutions centrales, des pressions sont souvent exercées pour qu'elles correspondent aux rôles traditionnels du genre et aux relations hétéronormatives. Cela peut poser des problèmes aux personnes LGBTQ qui peuvent être considérées comme s'écartant des normes attendues et menacer de perturber la cohésion sociale.
Cependant, des études récentes montrent que certaines sociétés collectivistes ont commencé à adopter des identités différentes grâce à l'exposition aux nouveaux médias et technologies. Les réseaux queer numériques offrent des possibilités de communication et de soutien à travers les frontières et peuvent contribuer à changer les attitudes envers l'identité LGBT.
D'un autre côté, dans les cultures individualistes, il y a souvent une plus grande tolérance à la diversité et à l'expression personnelle. Les personnes LGBTQ peuvent se sentir plus libres d'explorer leur propre identité sans crainte d'être condamnées ou réprimées. Mais même dans ces conditions, il peut y avoir une discrimination fondée sur l'efficacité sexuelle ou les pratiques sexuelles.
Par exemple, les personnes transgenres peuvent éprouver des difficultés à accéder aux soins de santé ou à l'éducation en raison de politiques et d'attitudes obsolètes.
En général, les deux structures culturelles ont leurs avantages et leurs inconvénients en ce qui concerne l'adoption des personnes LGBTQ. Il est clair qu'il n'existe pas d'approche universelle et qu'un dialogue et un plaidoyer soutenus sont nécessaires pour promouvoir l'inclusion et l'égalité. Alors que nous continuons à naviguer dans un monde en mutation rapide avec un accès accru à l'information et à la technologie, il sera intéressant de voir comment les réseaux queer mondiaux et numériques façonnent notre compréhension de l'identité et de la dynamique des relations.
Comment les structures culturelles collectivistes et individualistes influencent-elles les attitudes à l'égard de l'identité LGBTQ et comment les réseaux queer mondiaux et numériques médiatisent-ils ou transforment-ils ces perspectives ?
Il a été découvert que les cultures qui mettent davantage l'accent sur le collectivisme sont enclines à l'homophobie et aux attitudes négatives à l'égard de l'identité LGBT en raison d'une menace présumée pour les normes sociales et les rôles de genre (Hughes & Hunt, 2016). D'un autre côté, les cultures individualistes se caractérisent par une plus grande reconnaissance et un plus grand soutien envers les relations homosexuelles, car les individus donnent la priorité à leur bonheur personnel et à la satisfaction des attentes sociales traditionnelles (Mason et coll.