Что такое этика? Этика - это раздел философии, который касается морали, моральных принципов и ценностей. Она занимается определением того, что является правильным и неправильным поведением и поведением. Этическая напряженность возникает, когда есть разногласия о том, какой образ действий наиболее целесообразно предпринять в той или иной ситуации. Одно из таких напряжений связано с конфликтом между личными желаниями и общественными обязанностями. Эта напряженность была исследована с помощью различных философских рамок, каждая из которых предлагает уникальное понимание того, как люди уравновешивают свои личные потребности и обязательства перед обществом. В этой статье мы рассмотрим три различных подхода к пониманию этой этической дилеммы: утилитаризм, теория добродетели и деонтология.
Утилитаризм: Утилитаризм - этическая основа, основанная на принципе максимизации счастья или удовольствия для наибольшего числа людей. Согласно этой точке зрения, действия являются морально правильными, если они приносят наибольшую пользу для наибольшего числа людей. Личное желание можно рассматривать как то, что повышает собственное индивидуальное счастье или удовольствие, в то время как общественная ответственность требует действий, которые приносят пользу другим. Это создает напряжение между этими двумя конкурирующими интересами. Утилитаристы должны подумать, приведет ли выполнение их собственных желаний или выполнение их общественных обязанностей к большему общему счастью.
Должен ли кто-то, кто хочет помочь своему сообществу, добровольно выделяя свое время, вместо этого использовать это время для гедонистических действий, таких как азартные игры или пьянство? Хотя оба варианта могут обеспечить временное удовлетворение, только первый вариант будет способствовать большему благу.
Теория добродетели: Теория добродетели подчеркивает развитие морального характера и добродетелей, таких как честность, мужество и сострадание. Он утверждает, что люди должны стремиться развивать эти черты, чтобы стать лучшими людьми. Частные желания и общественная ответственность не обязательно противоречат этому подходу, поскольку люди могут действовать в соответствии со своими ценностями, не жертвуя ни своими собственными желаниями, ни общественными обязанностями.
Кто-то может иметь личное желание жертвовать деньги на благотворительность, но чувствовать себя обязанным использовать эти деньги для оплаты своих счетов. В этом случае они все еще могут действовать в соответствии со своей добродетелью щедрости, находя другие средства для поддержки благотворительных целей.
Деонтология: Деонтологическая этика фокусируется на следовании правилам и принципам, а не на достижении конкретных результатов. Согласно этим рамкам, действия являются морально правильными, если они следуют установленным правилам или законам, независимо от последствий. Поэтому, даже если действие приводит к причинению вреда обществу в целом, этичным считается, если оно следует этим рекомендациям. Такой подход предполагает, что личное желание и общественная ответственность - это отдельные понятия, допускающие конфликт между ними.
Человек может полагать, что нарушение закона преследует личные цели (например, воровство) оправдано, потому что оно приносит им личную пользу.
Деонтологи утверждают, что это действие нарушает социальные нормы и подрывает общий социальный договор.
Рассмотренные нами философские основы дают разные точки зрения на то, как сбалансировать личное желание и общественную ответственность. Утилитаризм делает упор на максимизацию счастья для всех, в то время как теория добродетели подчеркивает развивающийся добродетельный характер, а деонтология отдает приоритет соблюдению моральных правил.
Каждый человек должен решить, какой подход лучше всего отражает его ценности и убеждения, когда сталкивается с противоречиями интересов. Понимая различные доступные этические рамки, люди могут лучше ориентироваться в этических дилеммах и принимать обоснованные решения о том, как действовать в сложных ситуациях.
Какие философские основы лучше всего объясняют этическое противоречие между частным желанием и общественной ответственностью?
Этическое противоречие между частным желанием и общественной ответственностью является постоянной дискуссией, которая исследуется различными философами на протяжении всей истории. Одной из основ, которая пытается решить эту проблему, является утилитаризм, который гласит, что люди должны действовать таким образом, чтобы максимизировать общее счастье для общества в целом. Этот подход подчеркивает важность учета не только собственных желаний, но и влияния действий на других.