O que é ética? A ética é uma seção de filosofia que trata da moral, dos princípios morais e dos valores. Ela se dedica a determinar o que é o comportamento e o comportamento correto e errado. As tensões éticas ocorrem quando há divergências sobre o modo mais apropriado de agir em uma situação. Uma dessas tensões tem a ver com o conflito entre os desejos pessoais e os deveres públicos. Essas tensões foram exploradas através de vários marcos filosóficos, cada um oferecendo uma compreensão única de como as pessoas equilibram suas necessidades pessoais e compromissos com a sociedade. Neste artigo, vamos abordar três diferentes maneiras de compreender este dilema ético: utilitarismo, teoria da virtude e deontologia.
Utilitarismo: O utilitarismo é uma base ética baseada no princípio de maximizar a felicidade ou o prazer para o maior número de pessoas. De acordo com este ponto de vista, as ações são moralmente corretas se forem mais benéficas para o maior número de pessoas. O desejo pessoal pode ser visto como algo que aumenta a sua própria felicidade individual ou prazer, enquanto a responsabilidade pública requer ações que beneficiam os outros. Isso cria uma tensão entre os dois interesses rivais. Os utilitaristas devem pensar se o cumprimento dos seus próprios desejos ou o cumprimento dos seus deveres públicos levará a uma maior felicidade geral.
Alguém que queira ajudar a sua comunidade voluntariamente dedicando seu tempo, em vez de usar este tempo para ações hedonistas, como jogo ou bebida? Embora ambas as opções possam fornecer satisfação temporária, apenas a primeira opção contribuirá para um benefício maior.
Teoria da virtude: A teoria da virtude enfatiza o desenvolvimento do caráter moral e das virtudes, tais como a honestidade, a coragem e a compaixão. Ele afirma que as pessoas devem se esforçar para desenvolver essas características para se tornarem melhores pessoas. Os desejos privados e a responsabilidade pública não são necessariamente contrários a esta abordagem, porque as pessoas podem agir de acordo com os seus valores sem sacrificar os seus próprios desejos ou deveres públicos.
Alguém pode ter um desejo pessoal de doar dinheiro para caridade, mas se sentir obrigado a usar esse dinheiro para pagar suas contas. Neste caso, eles ainda podem agir de acordo com a sua virtude de generosidade, encontrando outros meios para apoiar propósitos de caridade.
Deontologia: A ética deontológica se concentra em seguir regras e princípios, em vez de obter resultados específicos. De acordo com este marco, as ações são moralmente corretas se seguirem as regras ou leis estabelecidas, independentemente das consequências. Por isso, mesmo que a ação provoque danos à sociedade em geral, é considerado ético se seguir essas recomendações. Esta abordagem sugere que o desejo pessoal e a responsabilidade pública são conceitos individuais que permitem o conflito entre eles.
Um indivíduo pode acreditar que uma violação da lei tem fins pessoais (por exemplo, roubo) justificados porque os beneficia pessoalmente.
Os deontologistas alegam que esta ação viola as normas sociais e fere o contrato social geral.
Os fundamentos filosóficos que examinamos oferecem pontos de vista diferentes sobre como equilibrar o desejo pessoal e a responsabilidade pública. O reciclitarismo enfatiza a maximização da felicidade para todos, enquanto a teoria da virtude enfatiza o caráter virtuoso em desenvolvimento, e a deontologia prioriza o cumprimento das regras morais.
Cada pessoa deve decidir qual abordagem reflete melhor seus valores e crenças quando enfrenta contradições de interesses.Compreendendo os diferentes marcos éticos disponíveis, as pessoas podem se orientar melhor em dilemas éticos e tomar decisões razoáveis sobre como agir em situações difíceis.
Quais são os melhores fundamentos filosóficos para explicar a contradição ética entre o desejo privado e a responsabilidade pública?
A contradição ética entre o desejo privado e a responsabilidade pública é um debate contínuo que vem sendo explorado por vários filósofos ao longo da história. Um dos fundamentos que tenta resolver este problema é o reciclitarismo, que diz que as pessoas devem agir de forma a maximizar a felicidade geral para a sociedade em geral. Esta abordagem ressalta a importância de não apenas levar em conta os seus próprios desejos, mas também o impacto das ações sobre os outros.