Czym jest etyka? Etyka jest gałęzią filozofii, która zajmuje się moralnością, zasadami moralnymi i wartościami. Ona jest w interesie określenia, co stanowi dobre i złe zachowanie i zachowanie. Napięcia etyczne pojawiają się, gdy istnieje rozbieżność co do tego, jaki sposób działania jest najbardziej odpowiedni do podjęcia w danej sytuacji. Takie napięcie wiąże się z konfliktem między osobistymi pragnieniami a społecznymi obowiązkami. Napięcia te zostały zbadane za pomocą różnych ram filozoficznych, każdy z nich oferuje unikalne spostrzeżenia na temat tego, w jaki sposób jednostki równoważą swoje osobiste potrzeby i obowiązki wobec społeczeństwa. W tym artykule przyjrzymy się trzem różnym podejściom do rozumienia tego dylematu etycznego: utylitaryzmowi, teorii cnoty i deontologii.
Utylitaryzm: Utylitaryzm jest ramą etyczną opartą na zasadzie maksymalizacji szczęścia lub przyjemności dla największej liczby ludzi. Zgodnie z tym poglądem działania są moralnie poprawne, jeśli przynoszą największą korzyść największej liczbie ludzi. Osobiste pragnienie można postrzegać jako coś, co zwiększa indywidualne szczęście lub przyjemność, podczas gdy odpowiedzialność publiczna wymaga działań przynoszących korzyści innym. Powoduje to napięcie między tymi dwoma konkurencyjnymi interesami. Użytkownicy powinni się zastanowić, czy spełnienie własnych pragnień lub wypełnianie obowiązków publicznych doprowadzi do większego ogólnego szczęścia. Czy ktoś, kto chce pomóc swojej społeczności poprzez wolontariat, powinien zamiast tego wykorzystać ten czas na hedonistyczne działania, takie jak hazard czy picie? Chociaż obie opcje mogą zapewnić tymczasową satysfakcję, tylko pierwszy wariant przyczyni się do większego dobra. Teoria cnoty: Teoria cnoty podkreśla rozwój charakteru moralnego i cnót, takich jak uczciwość, odwaga i współczucie. Twierdzi, że ludzie powinni starać się rozwijać te cechy, aby stać się lepszymi ludźmi. Prywatne pragnienia i odpowiedzialność publiczna niekoniecznie stoją w sprzeczności z tym podejściem, ponieważ jednostki mogą działać na swoje wartości, nie poświęcając ani własnych pragnień, ani obowiązków publicznych.
Ktoś może mieć osobiste pragnienie oddania pieniędzy na cele charytatywne, ale czuje się zmuszony użyć tych pieniędzy do płacenia rachunków. W tym przypadku nadal mogą działać na swoją cnotę szczodrości, szukając innych środków na wspieranie dobroczynnych przyczyn.
Deontologia: Etyka deontologiczna koncentruje się raczej na następujących zasadach i zasadach niż na osiąganiu konkretnych wyników. Zgodnie z tymi ramami działania są moralnie poprawne, jeśli są zgodne z ustanowionymi przepisami lub przepisami, bez względu na konsekwencje. W związku z tym, nawet jeśli działanie prowadzi do szkód dla całego społeczeństwa, uważa się je za etyczne, jeśli jest zgodne z tymi zaleceniami. Podejście to zakłada, że osobiste pragnienie i odpowiedzialność społeczna są odrębnymi pojęciami, które pozwalają na konflikt między nimi.
Osoba może uważać, że łamanie prawa jest do celów osobistych (takich jak kradzież) jest uzasadnione, ponieważ przynosi im korzyści osobiście.
Deontolodzy twierdzą, że działanie to narusza normy społeczne i podważa ogólną umowę społeczną.
Rozważane przez nas filozofie dają różne perspektywy, jak zrównoważyć osobiste pragnienie i odpowiedzialność publiczną. Utylitaryzm podkreśla maksymalizację szczęścia dla wszystkich, podczas gdy teoria cnoty podkreśla rozwijający się cnotliwy charakter, a deontologia traktuje priorytetowo przestrzeganie zasad moralnych.
Każda osoba musi zdecydować, które podejście najlepiej odzwierciedla jej wartości i przekonania w obliczu sprzecznych interesów. Dzięki zrozumieniu różnych dostępnych ram etycznych ludzie mogą lepiej nawigować w dylematach etycznych i podejmować świadome decyzje dotyczące sposobu radzenia sobie z trudnymi sytuacjami.
Jakie ramy filozoficzne najlepiej wyjaśniają napięcie etyczne między pragnieniem prywatnym a odpowiedzialnością publiczną?
Napięcie etyczne między pragnieniem prywatnym a odpowiedzialnością publiczną jest ciągłą debatą, którą badają różni filozofowie w całej historii. Jednym z ram, które próbują rozwiązać ten problem, jest utylitaryzm, który stwierdza, że ludzie muszą działać w sposób maksymalizujący ogólne szczęście dla całego społeczeństwa. Podejście to podkreśla znaczenie rozważania nie tylko własnych pragnień, ale także wpływu działań na innych.