Представительство ЛГБТК + людей в основных СМИ было ограничено в течение десятилетий, но с момента появления потоковых сервисов, таких как Netflix и Amazon Prime Video, кажется, постепенно улучшается.
Однако могут ли сериалы и фильмы отражать отношение общества к квир-людям достаточно точно, чтобы они могли выступать в качестве «этического зеркала»? В этом эссе этот вопрос будет рассмотрен через три ключевых момента: история гомофобии в Голливуде, типы историй, рассказываемых о геях сегодня, и как эти повествования влияют на реальные жизненные ситуации для странных людей.
Долгая история цензуры Голливуда в отношении однополых персонажей восходит к эпохе Кодекса Хейса конца 1920-х годов, когда фильмы тщательно контролировались на предмет непристойности. Даже после того, как этот код был удален в 1968 году, студии все равно избегали показывать какую-либо привязанность между мужчинами или женщинами, которые не были гетеросексуалами. Квир-персонажи часто рассматривались как комедийное облегчение или стереотипы, такие как стервозные сплетники или сексуально беспорядочные личности. Во многих случаях их сюжетные линии заканчивались трагически из-за общественного давления или насилия. Наиболее прогрессивным примером в это время был «Boys in the Band» 1974 года, в котором была группа геев, борющихся с идентичностью в Нью-Йорке во время разгара кризиса СПИДа. Но и тогда они изображаются негативно и в итоге встречают печальную участь. Эти изображения отражали отношение реального мира к людям ЛГБТК +, что создавало стигму и страх среди них.
Однако в последние годы на экране появилось больше представлений с такими шоу, как «Will & Grace» и «Orange is the New Black», представляющими различные типы отношений. Некоторые шоу также сосредоточены на выпуске историй, в то время как в других присутствуют сложные персонажи, которые бросают вызов стереотипам. Кажется, что телевидение медленно становится этическим зеркалом для общества, нормализуя различные сексуальные и гендерные идентичности через свое содержание.
Но точно ли это отражает общество? Хотя в средствах массовой информации были достигнуты некоторые успехи, странные люди все еще сталкиваются с дискриминацией как в государственной, так и в частной сферах. Это видно на рабочих местах, где работодатели могут отказать в равных льготах однополым парам или школам, где ученикам-трансгендерам отказывают в доступе в ванную. Таким образом, в то время как Голливуд может демонстрировать прогрессивные представления о сексуальности, реальные жизненные ситуации остаются проблематичными для многих людей, которые идентифицируют себя вне традиционных норм.
В заключение, кино и телевидение улучшили свое изображение странных людей, но не могут служить полными этическими зеркалами, потому что они не всегда решают более крупные проблемы, влияющие на их сообщества, такие как доступ к здравоохранению и безопасность работы.
Однако, эти повествования могут помочь изменить отношение общества, если они правильно созданы и широко используются, что приведет к лучшему пониманию и признанию среди всех групп.
Могут ли кино и телевидение служить этическими зеркалами для обращения общества с квир-людьми?
Кино и телевидение могут предложить точное отражение отношения общества к странным личностям, изображая их опыт на экране через вымышленных персонажей, которые представляют различные личности и перспективы. Хотя эти формы СМИ были подвергнуты критике за увековечивание стереотипов и вредных повествований о сообществах ЛГБТК +, они также могут быть использованы для оспаривания предвзятых представлений о поле и сексуальности.