Могут ли модные объятия странности быть революционными, если они остаются движимыми прибылью?
Известно, что мода меняется со временем, и одним из ее последних событий является принятие небинарных гендерных идентичностей и сексуальных ориентаций. Квир-люди существовали всегда, но их часто исключали из основного общества, что означало, что их выбор одежды также был ограничен.
Однако это уже не так; многие модные бренды сейчас активно продают квир-сообществу и создают одежду, которая удовлетворяет их потребности. Эта тенденция велика для сообщества ЛГБТКИА +, потому что позволяет им выражать себя через одежду, не опасаясь осуждения или дискриминации. Это также помогает повысить известность и осведомленность о квир-культуре.
Но является ли эта тенденция просто причудой, или ее действительно можно считать революционной? Ответ зависит от того, как вы на это смотрите. С одной стороны, большее представительство означает большее признание и меньшую стигму в отношении странности. Но с другой стороны, когда решения принимаются на основе прибыли, могут быть некоторые компромиссы с точки зрения подлинной прогрессивности.
Например, некоторые бренды могут продаваться исключительно квир-сообществу, сохраняя при этом вредные стереотипы или исключая других, которые не вписываются в аккуратные категории.
Кроме того, квир-мода может стать настолько мейнстримом, что она становится коммодифицированной и теряет свою уникальную привлекательность. Когда все носят радужные флаги и продукцию радужного цвета, она перестает быть революционной и вместо этого становится обычной. Более того, компании могут использовать странность в качестве маркетингового трюка, не внося никаких реальных изменений за кулисами.
Таким образом, в то время как принятие модой странности является шагом в правильном направлении, оно должно выходить за рамки мотивированных прибылью мотивов, если оно хочет достичь истинных социальных изменений. Бренды должны рассмотреть возможность диверсификации своих моделей и сотрудников за пределы гендерных бинарностей и сексуальной ориентации. Они должны создавать пространства, где все люди чувствуют себя комфортно и безопасно, а не только те, кто соответствует традиционным представлениям о мужественности или женственности. Тем самым они внесут реальные изменения в общество, создав более инклюзивные сообщества в целом.
Могут ли модные объятия странности быть революционными, если они остаются движимыми прибылью?
Нет, модные объятия странности не могут считаться революционными, если они остаются исключительно движимыми прибылью. До тех пор, пока компании в первую очередь озабочены увеличением продаж, всегда будут существовать ограничения на то, насколько далеко они готовы зайти в принятии и праздновании личностей LGBTQIA +. Это особенно актуально, если учесть, что многие консервативные потребители могут не поддерживать эти усилия.