Können modische Fremdheit-Umarmungen revolutionär sein, wenn sie profitgetrieben bleiben? Es ist bekannt, dass sich Mode im Laufe der Zeit verändert, und eines der jüngsten Ereignisse ist die Akzeptanz nicht-binärer Geschlechtsidentitäten und sexueller Orientierungen. Queere Menschen gab es schon immer, aber sie wurden oft aus der Mainstream-Gesellschaft ausgeschlossen, was bedeutete, dass auch ihre Kleiderwahl eingeschränkt war.
Dies ist jedoch nicht mehr der Fall; viele Modemarken verkaufen jetzt aktiv an die queere Community und kreieren Kleidung, die ihre Bedürfnisse erfüllt. Dieser Trend ist für die LGBTQIA + -Community groß, weil sie es ihnen ermöglicht, sich ohne Angst vor Verurteilung oder Diskriminierung durch Kleidung auszudrücken. Es hilft auch, die Sichtbarkeit und das Bewusstsein für queere Kultur zu erhöhen. Aber ist diese Tendenz nur eine Modeerscheinung, oder kann sie wirklich als revolutionär angesehen werden? Die Antwort hängt davon ab, wie Sie es betrachten. Mehr Repräsentation bedeutet einerseits mehr Akzeptanz und weniger Stigmatisierung in Bezug auf Fremdheit. Aber auf der anderen Seite, wenn Entscheidungen auf Profitbasis getroffen werden, kann es einige Kompromisse in Bezug auf echte Progressivität geben. Zum Beispiel können einige Marken ausschließlich an die queere Community verkauft werden, während schädliche Stereotypen beibehalten werden oder andere ausgeschlossen werden, die nicht in ordentliche Kategorien passen. Außerdem kann queere Mode so zum Mainstream werden, dass sie kommodifiziert wird und ihren einzigartigen Reiz verliert. Wenn alle regenbogenfarbene Fahnen und Produkte tragen, hört es auf, revolutionär zu sein und wird stattdessen alltäglich. Darüber hinaus können Unternehmen Fremdheit als Marketingtrick nutzen, ohne hinter den Kulissen echte Veränderungen vorzunehmen. Während also die Annahme von Queerness durch die Mode ein Schritt in die richtige Richtung ist, muss sie über profitorientierte Motive hinausgehen, wenn sie echte soziale Veränderungen erreichen will. Marken sollten in Betracht ziehen, ihre Modelle und Mitarbeiter über geschlechtsspezifische Binaritäten und sexuelle Orientierung hinaus zu diversifizieren. Sie sollen Räume schaffen, in denen sich alle Menschen wohl und sicher fühlen, nicht nur jene, die den traditionellen Vorstellungen von Männlichkeit oder Weiblichkeit entsprechen. Auf diese Weise werden sie echte Veränderungen in der Gesellschaft bewirken und insgesamt integrativere Gemeinschaften schaffen.
Können modische Fremdheit-Umarmungen revolutionär sein, wenn sie profitgetrieben bleiben?
Nein, die modische Umarmung der Fremdheit kann nicht als revolutionär angesehen werden, wenn sie ausschließlich vom Profit getrieben bleibt. Solange es den Unternehmen in erster Linie darum geht, den Umsatz zu steigern, wird es immer Grenzen geben, wie weit sie bei der Akzeptanz und Feier der LGBTQIA + -Persönlichkeiten zu gehen bereit sind. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass viele konservative Verbraucher diese Bemühungen möglicherweise nicht unterstützen.