هل يمكن أن يكون احتضان الموضة للغرابة ثوريًا إذا ظل مدفوعًا بالربح ؟ من المعروف أن الموضة تتغير بمرور الوقت، حيث كان أحد أحدث تطوراتها هو اعتماد الهويات الجنسية غير الثنائية والتوجهات الجنسية. كان الأشخاص المثليون موجودين دائمًا، لكنهم غالبًا ما يتم استبعادهم من المجتمع السائد، مما يعني أن اختيارهم للملابس كان محدودًا أيضًا. ومع ذلك، لم يعد الأمر كذلك ؛ تبيع العديد من ماركات الأزياء الآن بنشاط لمجتمع المثليين وتصنع الملابس التي تلبي احتياجاتهم. هذا الاتجاه رائع لمجتمع LGBTQIA + لأنه يسمح لهم بالتعبير عن أنفسهم من خلال الملابس دون خوف من الحكم أو التمييز. كما أنه يساعد في زيادة الوعي والوعي بثقافة المثليين.
لكن هل هذا الاتجاه مجرد بدعة، أم يمكن اعتباره ثوريًا حقًا ؟ تعتمد الإجابة على نظرتك إليها. من ناحية أخرى، يعني المزيد من التمثيل المزيد من القبول ووصمة العار حول الغرابة. ولكن من ناحية أخرى، عندما يتم اتخاذ القرارات على أساس الربح، قد تكون هناك بعض المقايضات من حيث التقدمية الحقيقية.
على سبيل المثال، يمكن بيع بعض العلامات التجارية حصريًا لمجتمع المثليين، مع الحفاظ على الصور النمطية الضارة أو استبعاد العلامات التجارية الأخرى التي لا تتناسب مع الفئات الأنيقة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تصبح أزياء الكوير سائدة جدًا بحيث تصبح سلعة وتفقد جاذبيتها الفريدة. عندما يرتدي الجميع أعلام قوس قزح ومنتجات بألوان قوس قزح، فإنها تتوقف عن أن تكون ثورية وبدلاً من ذلك تصبح شائعة. علاوة على ذلك، يمكن للشركات استخدام الغرابة كوسيلة للتحايل التسويقي دون إجراء أي تغييرات حقيقية وراء الكواليس. لذا، في حين أن احتضان الموضة للغرابة هو خطوة في الاتجاه الصحيح، يجب أن يتجاوز الدوافع التي تحركها الربح إذا كان له أن يحقق تغييرًا اجتماعيًا حقيقيًا. يجب أن تفكر العلامات التجارية في تنويع نماذجها وموظفيها بما يتجاوز الثنائيات بين الجنسين والتوجه الجنسي. يجب أن يخلقوا مساحات يشعر فيها جميع الناس بالراحة والأمان، وليس فقط أولئك الذين يتوافقون مع المفاهيم التقليدية للذكورة أو الأنوثة. وبذلك، سيحدثون تغييرًا حقيقيًا في المجتمع، ويخلقون مجتمعات أكثر شمولاً بشكل عام.
هل يمكن أن يكون احتضان الموضة للغرابة ثوريًا إذا ظل مدفوعًا بالربح ؟
لا، لا يمكن اعتبار العناق العصري للغرابة ثوريًا إذا ظلت مدفوعة فقط بالربح. طالما أن الشركات مهتمة بشكل أساسي بزيادة المبيعات، فستكون هناك دائمًا قيود على المدى الذي يرغبون في الذهاب إليه في احتضان شخصيات LGBTQIA + والاحتفال بها. هذا صحيح بشكل خاص عندما تفكر في أن العديد من المستهلكين المحافظين قد لا يدعمون هذه الجهود.