Близость можно определить как эмоциональную связь, которая формируется между людьми через физическую или психологическую близость. Это включает в себя ряд возможностей, таких как прикосновение, физический контакт, общение, доверие, уязвимость, обмен и взаимность. Интимные отношения широко изучались различными дисциплинами, включая социологию, антропологию, психологию и политику. В контексте политики близость часто используется для обозначения тесных отношений между политическими лидерами и их избирателями, когда первые демонстрируют свою заботу и заботу о вторых. Цель этого документа - изучить, как интим функционирует как область, в которой политический смысл и легитимность строятся или оспариваются, принимая во внимание его различные проявления в рамках социальных институтов, таких как семья, романтика, сообщество и государство.
Интим может играть важную роль в формировании политического дискурса, особенно во время выборов. Политические кандидаты могут участвовать в персонализированных стратегиях кампании, подчеркивая свою личную жизнь и ценности, чтобы завоевать сердца избирателей. Демонстрируя свою уязвимую сторону, они стремятся создать эмоциональную связь с потенциальными сторонниками, которые с большей вероятностью будут голосовать за них.
Этот подход также может иметь неприятные последствия, если не найдет отклика у избирателей или не приведет к обвинениям в эксплуатации или манипуляциях.
На президентских выборах в США в 2016 году Хиллари Клинтон критиковали за использование гендерного языка и тактики, в то время как спорные заявления и поведение Дональда Трампа были широко осуждены. Движение MeToo также привлекло внимание к проблемной природе политической близости, особенно когда она используется для нормализации насилия или принуждения.
Концепция близости использовалась учеными-феминистками для опроса динамики власти и структур внутри отношений. Феминистки утверждали, что интимные отношения коренятся в патриархальных нормах и ожиданиях, которые укрепляют мужское доминирование и контроль над женщинами. Они отмечают, что интимная близость часто предполагает обмен трудом, когда мужчины получают сексуальное удовольствие от женщин, оказывая при этом материальную поддержку. Эта динамика отражает большее экономическое и социальное неравенство между мужчинами и женщинами, которое увековечивает неравные властные отношения даже в якобы «равных» партнерских отношениях. Таким образом, близость можно понимать как способ поддерживать угнетающие системы, а не бросать им вызов.
Близость также занимает центральное место в коммунитарной политике, которая подчеркивает важность прочных социальных связей и общих ценностей. Сообщества, основанные на взаимопомощи, доверии и взаимности, могут способствовать формированию чувства сопричастности и солидарности между членами, ведущие к коллективным действиям и сопротивлению внешним угрозам.
Этот подход может исключать тех, кто не соответствует нормам сообщества или придерживается других убеждений.
Некоторые сообщества могут использовать близость для личной выгоды, например, через культы или религиозные группы, которые контролируют жизнь и ресурсы своих последователей.
Интимные отношения на государственном уровне могут включать публичное проявление привязанности между лидерами и гражданами, например, через национальные гимны, военные парады или официальные церемонии. Эти ритуалы направлены на создание чувства национального единства и гордости, но они также могут укрепить определенный тип национальной идентичности, который исключает группы меньшинств или маргинализированных лиц.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди подвергся критике за его дипломатическое объятие, что многие рассматривают как попытку проецировать себя как сильного и харизматичного лидера за счет более уязвимого населения Индии.
Близость - это сложная концепция, которая пересекается с различными политическими, социальными и культурными контекстами. Он использовался как для построения, так и для оспаривания легитимности, в зависимости от ее проявления в конкретных ситуациях. Хотя интимные отношения могут обеспечить эмоциональную поддержку и комфорт, они также могут увековечить неравные властные отношения и укрепить доминирующие дискурсы.Таким образом, крайне важно критически изучить, как интимность действует в политике и обществе, особенно с точки зрения пола, класса, расы, сексуальности и религии.
Как интимная близость функционирует как область, в которой политический смысл и легитимность строятся или оспариваются?
Близость можно рассматривать как арену, где создаются или оспариваются различные значения власти, авторитета и легитимности. Это один из основных аспектов, которые определяют отношения между людьми в социальных группах, таких как семьи, организации или сообщества. Близость часто отражает то, как люди взаимодействуют друг с другом и воспринимают себя как часть той или иной группы.