В современном обществе многие люди идентифицируют себя как лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квиров или вопрошающих (ЛГБТК +), что может привести к конфликтам между их верой и светскими ценностями. Религиозные традиции часто рассматривают гомосексуализм как аморальный, греховный или караемый Богом.
Однако некоторые религиозные группы стали больше принимать ЛГБТ-людей. Как эти верующие согласуют противоречащие друг другу этические рамки с религиозными учениями и светскими принципами, сохраняя при этом личную неприкосновенность? В этой статье мы рассмотрим этот вопрос с междисциплинарной точки зрения, опираясь на психологию, социологию, философию и теологию.
Для начала давайте определимся с терминами. «Этические рамки» относятся к моральным кодексам, которые определяют индивидуальное поведение. Это могут быть религиозные, культурные, юридические или профессиональные нормы.
Например, католик может следовать десяти заповедям, таким как «Не прелюбодействуй». Светские принципы шире и охватывают нерелигиозные убеждения, такие как равенство и терпимость. «Личная неприкосновенность» означает приведение действий в соответствие с основными ценностями, несмотря на внешнее давление. Это сложная задача для ЛГБТК + людей, которые испытывают социальное давление, чтобы соответствовать нормативной сексуальности.
Психологически когнитивный диссонанс возникает, когда существует несоответствие между мыслями и поведением. Это вызывает стресс и беспокойство, но мотивирует изменения посредством рационализации, оправдания или самообмана. Многие ЛГБТК + люди испытывают это, когда религиозные учения осуждают гомосексуальные акты, но чувствуют влечение к однополым партнерам. Они могут оправдывать себя тем, что «Бог создал меня таким» или «у меня нет выбора в моих чувствах», что подрывает их самоуверенность. Когнитивный диссонанс также может возникать из-за напряжения между личной моралью и общественным мнением. Социально-консервативные культуры могут осуждать людей ЛГБТК +, вызывая внутренние конфликты.
Философски, противоречивые этические рамки представляют дилемму, известную как парадокс толерантности. Терпимость требует принятия различий без навязывания своих собственных взглядов другим, но это ограничивает свободу слова о нетерпимых идеях. Если все согласны не соглашаться, обществу не хватает сплоченности. Решение состоит в том, чтобы сбалансировать терпимость и вежливость, одновременно защищая маргинальные группы. Что касается гомосексуализма, некоторые религиозные лидеры выступают за любовь и принятие, но не обязательно за одобрение любого поведения.
Например, Папа Франциск предлагает сострадание за суждение о католиках-геях.
Теология рассматривает волю Бога в сравнении со свободой человека. Христиане верят, что люди созданы по образу Бога с присущим им достоинством и ценностью, но грешны и нуждаются в искуплении. Это поднимает вопросы о божественном суверенитете (Бог контролирует) и человеческой ответственности (мы должны выбрать). Некоторые интерпретации утверждают, что сексуальность отражает нашу уникальность, данную при рождении, которая вступает в противоречие с религиозными учениями. Другие подчеркивают милосердие и прощение Бога. Тем не менее, многие ЛГБТК + люди борются с примирением убеждений и желаний, что приводит к внутренним беспорядкам и потенциальному самоповреждению.
В заключение, балансирование этических рамок может быть трудным для ЛГБТК + верующих. Они должны сохранять непорочность, сопоставляя убеждения с действиями, несмотря на внешнее давление. Психологически когнитивный диссонанс может привести к рационализации или тревожности. Философски парадокс толерантности бросает вызов сосуществованию в различных обществах. В теологическом отношении противоречия между божественным суверенитетом и свободой человека создают внутренний конфликт.
Однако люди могут обрести мир, понимая свою идентичность, принимая себя и других и обращаясь за руководством к доверенным советникам, таким как духовенство или терапевты.
В конечном счете, примирение требует честного размышления, смирения, сочувствия и уважения ко всем взглядам.
Как верующие ЛГБТ примиряют противоречивые этические рамки с религиозными учениями и светскими принципами, сохраняя при этом личную неприкосновенность?
В последние годы возросло число исследований о том, как люди ЛГБТ могут согласовать противоречивые этические рамки с религиозными учениями и светскими принципами, сохраняя при этом свою личную неприкосновенность. Это связано с растущим признанием ЛГБТ в обществе и желанием, чтобы они могли жить аутентичной жизнью, соответствующей их убеждениям.