Dans la société moderne, de nombreuses personnes s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queers ou interrogateurs (LGBTQ +), ce qui peut conduire à des conflits entre leur foi et leurs valeurs laïques. Les traditions religieuses considèrent souvent l'homosexualité comme immorale, pécheresse ou punie par Dieu.
Cependant, certains groupes religieux ont commencé à accepter davantage les personnes LGBT. Comment ces croyants concilient-ils un cadre éthique contradictoire avec les enseignements religieux et les principes laïcs, tout en préservant la sécurité de la personne? Dans cet article, nous aborderons cette question d'un point de vue interdisciplinaire, en nous appuyant sur la psychologie, la sociologie, la philosophie et la théologie.
Pour commencer, décidons des termes. Le « cadre éthique » se réfère aux codes moraux qui définissent le comportement individuel. Il peut s'agir de normes religieuses, culturelles, juridiques ou professionnelles.
Par exemple, un catholique peut suivre dix commandements tels que « N'adultère pas ». Les principes laïques sont plus larges et englobent les croyances non religieuses telles que l'égalité et la tolérance. Par « intégrité personnelle », on entend l'alignement des actions sur les valeurs fondamentales, malgré les pressions extérieures. C'est une tâche difficile pour les personnes LGBTQ + qui subissent des pressions sociales pour se conformer à la sexualité normative.
La dissonance psychologiquement cognitive se produit quand il y a une incohérence entre les pensées et le comportement. Il est stressant et inquiétant, mais il motive le changement par la rationalisation, l'excuse ou la fausseté. Beaucoup de personnes LGBTQ + le ressentent quand les enseignements religieux condamnent les actes homosexuels, mais se sentent attirés par les partenaires homosexuels. Ils peuvent se justifier en disant que « Dieu m'a créé ainsi » ou « je n'ai pas le choix dans mes sentiments », ce qui sape leur confiance en eux. La dissonance cognitive peut aussi résulter d'une tension entre la morale personnelle et l'opinion publique. Les cultures socialement conservatrices peuvent condamner les personnes LGBTQ + en provoquant des conflits internes.
Philosophiquement, les cadres éthiques contradictoires représentent un dilemme connu sous le nom de paradoxe de la tolérance. La tolérance exige l'acceptation des différences sans imposer ses propres opinions aux autres, mais elle limite la liberté d'expression des idées intolérantes. Si tout le monde est d'accord pour ne pas être d'accord, la société manque de cohésion. La solution est d'équilibrer tolérance et politesse tout en protégeant les groupes marginalisés. En ce qui concerne l'homosexualité, certains chefs religieux prônent l'amour et l'acceptation, mais pas nécessairement l'approbation de tout comportement.
Par exemple, le pape François offre de la compassion pour son jugement sur les catholiques gays.
La théologie considère la volonté de Dieu par rapport à la liberté de l'homme. Les chrétiens croient que les hommes sont créés à l'image de Dieu avec la dignité et la valeur inhérentes, mais sont pécheurs et ont besoin d'être rachetés. Cela soulève des questions sur la souveraineté divine (Dieu contrôle) et la responsabilité humaine (nous devons choisir). Certaines interprétations affirment que la sexualité reflète notre unicité donnée à la naissance, qui est en contradiction avec les enseignements religieux. D'autres soulignent la miséricorde et le pardon de Dieu. Cependant, de nombreuses personnes LGBTQ + luttent contre la réconciliation des croyances et des désirs, conduisant à des troubles internes et à l'automutilation potentielle.
En conclusion, équilibrer le cadre éthique peut être difficile pour les croyants LGBTQ +. Ils doivent rester immaculés en juxtaposant leurs convictions et leurs actions, malgré les pressions extérieures. La dissonance psychologiquement cognitive peut conduire à la rationalisation ou à l'anxiété. Philosophiquement, le paradoxe de la tolérance remet en question la coexistence dans les différentes sociétés. Théologiquement, les contradictions entre la souveraineté divine et la liberté humaine créent un conflit intérieur.
Cependant, les gens peuvent trouver la paix en comprenant leur identité, en acceptant eux-mêmes et les autres et en se tournant vers des conseillers de confiance tels que le clergé ou les thérapeutes.
En fin de compte, la réconciliation exige une réflexion honnête, l'humilité, l'empathie et le respect de toutes les opinions.
Comment les croyants LGBT concilient un cadre éthique contradictoire avec les enseignements religieux et les principes laïcs, tout en préservant l'intégrité personnelle ?
Ces dernières années, le nombre d'études a augmenté sur la façon dont les personnes LGBT peuvent harmoniser un cadre éthique contradictoire avec les enseignements religieux et les principes laïcs, tout en préservant leur intégrité personnelle. Cela est dû à la reconnaissance croissante des personnes LGBT dans la société et au désir qu'elles puissent vivre une vie authentique conforme à leurs convictions.