Концепция реляционной приверженности относится к психологической привязанности, которую люди испытывают к своим партнерам, включая чувство доверия, лояльности и эмоциональной близости. В целом исследователи исследовали, как эти понятия проявляются в романтических отношениях, но мало что известно о том, как они применяются к военнослужащим, которые часто сталкиваются с уникальными проблемами из-за требований своей профессии. Члены службы часто испытывают высокий уровень стресса, связанного с графиками развертывания и обучения, из-за чего им может быть трудно расставить приоритеты в поддержании отношений.
Военная культура подчеркивает сильное чувство долга и самопожертвования, заставляя некоторых задаваться вопросом, действительно ли они привержены своим партнерам. В этом документе рассматривается, как военнослужащие интерпретируют реляционную приверженность, когда неопределенность окружающей среды подрывает обычные реляционные маркеры, такие как общие жилые пространства и частое общение.
Чтобы исследовать эту проблему, я провел обширный обзор литературы из различных дисциплин, включая социальную психологию, социологию и антропологию. Мои результаты показывают, что военнослужащие могут иметь разные взгляды на то, что представляет собой преданные отношения, чем гражданские лица, особенно когда речь идет о важности физической близости и регулярных контактов.
Некоторые военнослужащие рассматривают расстояние или редкое общение как свидетельство приверженности, а не их отсутствия. Другие могут видеть в готовности своих партнеров поддерживать свои карьерные цели и жертвовать личным временем демонстрацию преданности делу. Кроме того, военнослужащие могут придавать большее значение доверию и близости, чем романтические партнерства, созданные в менее сложных обстоятельствах.
Мой анализ также показывает, что неопределенность окружающей среды может привести к противоречивым интерпретациям реляционной приверженности среди военнослужащих.
Одно исследование показало, что солдаты, дислоцированные за рубежом, как правило, воспринимают свои отношения как более безопасные, даже когда они были физически разлучены со своими партнерами, в то время как те, кто дома, чувствовали себя неуверенными в силе своих связей. В том же исследовании отмечалось, что эти различия могут быть связаны с целым рядом факторов, включая наличие других отношений во время развертывания, изменение ролей в отношениях и различные взгляды на то, что составляет «нормальное» поведение для военных супругов.
Мое исследование показывает, что военнослужащие должны ориентироваться в уникальных проблемах, связанных с реляционной приверженностью из-за требований их профессии. Хотя эти люди могут отдавать предпочтение доверию и близости не так, как гражданские лица, они все еще сталкиваются с препятствиями для поддержания прочных связей со своими партнерами. Будущие исследования должны изучить, как военная культура формирует реляционную приверженность и как военнослужащие договариваются о конкурирующих ожиданиях в своих отношениях. Понимая эту динамику, мы сможем лучше поддерживать военнослужащих и членов их семей, когда они будут ориентироваться в сложностях военной жизни.
Как члены службы интерпретируют реляционную приверженность, когда неопределенность окружающей среды подрывает традиционные реляционные маркеры?
Исследование отношений между сотрудниками службы и их романтическими партнерами показывает, что приверженность часто выражается в совместном опыте и взаимной поддержке, а не исключительно в зависимости от традиционных маркеров, таких как брак или совместное проживание (Cohen et al., 2016). Когда люди испытывают нестабильную среду из-за военного развертывания или других проблем, им может потребоваться найти новые способы выражения приверженности друг другу, которые выходят за рамки традиционных вех отношений (например,