Гендерное разнообразие является важным аспектом, который влияет на различные аспекты общества, включая возможности трудоустройства, удовлетворенность работой, социальные роли, культурные нормы и многие другие. В этом контексте роль вооруженных сил играет решающую роль в формировании этих представлений и убеждений о гендерном равенстве. Военная политика тесно связана с общим отношением к гендерному разнообразию внутри страны, и они играют значительную роль в его продвижении или препятствовании. В этом эссе будет рассмотрено, как военная политика отражает более широкое национальное отношение к гендерному разнообразию.
Первый способ, которым военная политика может способствовать гендерному разнообразию, - это их практика вербовки. Например, некоторые страны требуют, чтобы все граждане служили в вооруженных силах независимо от пола, в то время как другие - нет. Эта политика отражает общее общественное мнение о том, следует ли разрешать женщинам служить на боевых должностях или нет. Страны, где женщины не допускаются в армию, склонны считать, что им не хватает силы и способностей, необходимых для таких ролей, тогда как те, которые позволяют им поступить на службу, склонны считать, что женщины способны хорошо работать на любой должности. Еще один фактор, определяющий военную политику, - уровень образования и подготовки, необходимый для каждой должности. Опять же, это отражает общее восприятие относительно способностей женщин по сравнению с мужчинами. Если нация считает, что определенные работы могут выполняться только мужчинами, то ее военная политика исключит женщин из заявки. Точно так же, если существует национальное ожидание, что женщины должны выполнять традиционные женские роли, то политика может ограничить доступ к нетрадиционным женским должностям.
Другим аспектом военной политики, который влияет на гендерное разнообразие, является обращение с сексуальной ориентацией. В некоторых культурах быть геем или лесбиянкой считается табу, и люди, идентифицирующие себя как ЛГБТК +, сталкиваются со стигмой и дискриминацией. В результате вооруженные силы этих стран вряд ли примут в свои ряды откровенно странных людей. Такое отношение к гомосексуализму распространяется и на то, как военная политика относится к однополым отношениям.
Например, многие страны запрещают браки между представителями одного пола, даже несмотря на то, что некоторые могут признавать гражданские союзы или домашние партнерства. Подобная практика свидетельствует об отсутствии терпимости к альтернативному образу жизни и позволяет предположить, что военные не желают менять свои взгляды на гендерные роли и сексуальную ориентацию. Более того, отношение к трансгендерным личностям также формирует политику внутри вооруженных сил. В некоторых странах есть законы, которые ограничивают трансгендеров в служении, в то время как другие разрешают их, но требуют медицинских процедур и доказательств перехода, прежде чем они смогут поступить на службу. Эта политика демонстрирует предвзятое отношение общества к тем, кто не вписывается в жесткие гендерные нормы.
Тип оружия и снаряжения, используемых военными, также показывает отношение общества к полу. Военная политика, как правило, отражает культурные убеждения относительно того, какие типы тел идеально подходят для использования конкретных инструментов.
Например, огнестрельное оружие обычно предназначено для мужчин, потому что предполагается, что они сильнее и более искусны в обращении с таким оружием. Это означает, что женщинам могут ограничить претендовать на определенные должности в армии из-за физических требований. Точно так же, если страна считает, что женщины должны оставаться дома, она, скорее всего, примет политику, которая исключает женщин-новобранцев из боевых подразделений.
Наконец, военная политика влияет на национальную безопасность и оборонные стратегии, которые глубоко укоренились в более широких общественных ценностях. Если страна ценит представленность женщин, она может отдать приоритет обучению женщин нетрадиционным ролям, чтобы они могли служить в качестве офицеров или пилотов. С другой стороны, если это патриархально, это может подчеркнуть мужское доминирование и ограничить доступ к высокопоставленным должностям.
В заключение, военная политика играет важную роль в формировании национального отношения к гендерному разнообразию. Они отражают общее восприятие того, что женщины могут и не могут делать и относятся ли они к традиционно мужским ролям. Эта политика показывает, насколько культура ценит альтернативные сексуальные ориентации и образ жизни. Таким образом, страны с прогрессивной военной политикой, как правило, более терпимы и включают в себя различные гендеры и идентичности, в то время как страны с ограничительной политикой демонстрируют отсутствие признания.
Как военная политика отражает более широкое национальное отношение к гендерному разнообразию?
Соединенные Штаты всегда считались одной из самых развитых стран в том, что касается гендерного равенства, но предстоит еще много работы. Несмотря на правые движения женщин, которые добились значительного прогресса за последнее столетие, вооруженные силы остаются относительно традиционалистскими в своей политике в отношении гендерных ролей. Это неудивительно, поскольку военные - это институт, пропитанный традициями, и многие утверждают, что боеспособность требует от мужчин выполнения физических задач лучше, чем это могут делать женщины.