Różnorodność płci jest ważnym aspektem, który wpływa na różne aspekty społeczeństwa, w tym możliwości zatrudnienia, satysfakcji z pracy, ról społecznych, norm kulturowych i wiele innych. W tym kontekście rola wojska odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu tych poglądów i przekonań na temat równości płci. Polityka wojskowa jest ściśle związana z ogólnym podejściem do różnorodności płci w kraju i odgrywa znaczącą rolę w jej promowaniu lub utrudnianiu. Esej ten zbada, w jaki sposób polityka wojskowa odzwierciedla szersze narodowe podejście do różnorodności płci. W pierwszej kolejności polityka wojskowa może promować różnorodność płci poprzez ich praktyki rekrutacyjne. Na przykład niektóre kraje wymagają od wszystkich obywateli służby wojskowej bez względu na płeć, podczas gdy inne nie. Polityka ta odzwierciedla ogólną opinię publiczną na temat tego, czy kobiety powinny mieć możliwość pełnienia roli bojowej, czy też nie. Kraje, w których kobiety nie są wpuszczane do wojska, zazwyczaj uważają, że brakuje im siły i zdolności potrzebnych do takich ról, podczas gdy te, które pozwalają im się zaciągnąć, zazwyczaj wierzą, że kobiety są zdolne do dobrego wykonywania każdej pozycji. Innym czynnikiem decydującym o polityce wojskowej jest poziom kształcenia i szkolenia wymagany dla każdego stanowiska. Ponownie odzwierciedla to ogólne postrzeganie zdolności kobiet w porównaniu z mężczyznami. Jeśli naród wierzy, że pewne miejsca pracy mogą wykonywać tylko mężczyźni, wówczas jego polityka wojskowa wykluczy kobiety z aplikacji. Podobnie, jeśli istnieje narodowe oczekiwanie, że kobiety powinny wypełniać tradycyjne role kobiet, polityka może ograniczyć dostęp do nietradycyjnych stanowisk kobiet.
Innym aspektem polityki wojskowej, który wpływa na różnorodność płci, jest traktowanie orientacji seksualnej. Bycie gejem lub lesbijką jest uważane za tabu w niektórych kulturach, a ludzie, którzy identyfikują się jako LGBTQ + stygmaty i dyskryminacji. W rezultacie siły zbrojne tych krajów raczej nie przyjmą w swoje szeregi dziwnych ludzi. Takie podejście do homoseksualizmu rozciąga się na sposób, w jaki polityka wojskowa traktuje związki tej samej płci.
Na przykład wiele krajów zabrania zawierania małżeństw między członkami tej samej płci, chociaż niektórzy mogą uznawać związki obywatelskie lub partnerstwa krajowe. Praktyka ta wskazuje na brak tolerancji dla alternatywnego stylu życia i sugeruje, że wojsko nie chce zmieniać poglądów na temat ról płci i orientacji seksualnej. Ponadto postawy wobec osób transseksualnych kształtują również politykę w wojsku. Niektóre kraje mają przepisy, które ograniczają osoby transseksualne do służby, podczas gdy inne pozwalają im, ale wymagają procedur medycznych i dowodu przejścia, zanim będą mogły zaciągnąć. Polityka ta wykazuje stronniczość społeczną wobec tych, którzy nie pasują do sztywnych norm płci.
Rodzaj broni i sprzętu używanego przez wojsko pokazuje również stosunek społeczeństwa do płci. Polityka wojskowa ma tendencję do odzwierciedlania przekonań kulturowych, które typy ciał są idealne do korzystania z konkretnych narzędzi.
Na przykład broń palna jest zwykle zarezerwowana dla mężczyzn, ponieważ zakłada się, że jest silniejsza i bardziej adeptyczna w obsłudze takiej broni. Oznacza to, że kobiety mogą być ograniczone do ubiegania się o niektóre stanowiska w wojsku z powodu fizycznych żądań. Podobnie, jeśli państwo uważa, że kobiety powinny pozostać w domu, prawdopodobnie przyjmie politykę wykluczającą rekrutki kobiet z jednostek bojowych.
Wreszcie polityka wojskowa wpływa na strategie bezpieczeństwa narodowego i obrony, które są głęboko osadzone w szerszych wartościach społecznych. Jeśli kraj ceni sobie reprezentację kobiet, może on nadać priorytet szkoleniu kobiet w rolach niekonwencjonalnych, aby mogły one służyć jako oficerowie lub piloci. Z drugiej strony, jeśli jest patriarchalny, może podkreślić męską dominację i ograniczyć dostęp do wyższych stanowisk.
Podsumowując, polityka wojskowa odgrywa ważną rolę w kształtowaniu narodowego podejścia do różnorodności płci.Odzwierciedlają one ogólne postrzeganie tego, co kobiety mogą i nie mogą robić i czy odnoszą się do tradycyjnie męskich ról. Polityka ta pokazuje, jak bardzo kultura ceni sobie alternatywne orientacje seksualne i styl życia. W związku z tym kraje o postępowej polityce wojskowej są zazwyczaj bardziej tolerancyjne i obejmują różne płcie i tożsamości, podczas gdy kraje o restrykcyjnej polityce wykazują brak uznania.
W jaki sposób polityka wojskowa odzwierciedla szersze narodowe podejście do różnorodności płci?
Stany Zjednoczone zawsze były uważane za jeden z najbardziej rozwiniętych krajów, jeśli chodzi o równość płci, ale nadal pozostaje wiele do zrobienia. Pomimo ruchów prawicowych kobiet, które poczyniły znaczne postępy w minionym stuleciu, wojsko pozostaje stosunkowo tradycjonalistą w swojej polityce dotyczącej ról płci. Nie jest to zaskakujące, ponieważ wojsko jest tradycyjną instytucją, a wielu twierdzi, że zdolność walki wymaga od mężczyzn wykonywania zadań fizycznych lepiej niż kobiety.