La diversità di genere è un aspetto importante che influisce su diversi aspetti della società, tra cui opportunità di lavoro, soddisfazione del lavoro, ruoli sociali, norme culturali e molti altri. In questo contesto, il ruolo delle forze armate svolge un ruolo cruciale nella formazione di queste idee e convinzioni sulla parità di genere. Le politiche militari sono strettamente legate al rapporto comune con la diversità di genere all'interno del paese, e svolgono un ruolo significativo nella sua promozione o ostacolo. In questo saggio verrà considerato come la politica militare rifletta una maggiore considerazione nazionale della diversità di genere.
Il primo modo in cui una politica militare può promuovere la diversità di genere è la loro pratica di reclutamento. Ad esempio, alcuni paesi richiedono che tutti i cittadini prestino servizio nelle forze armate, indipendentemente dal sesso, mentre altri non lo fanno. Questa politica riflette l'opinione pubblica generale sul fatto che le donne debbano essere autorizzate o meno a combattere. I paesi in cui le donne non sono ammesse all'esercito tendono a ritenere che non abbiano la forza e le capacità necessarie per tali ruoli, mentre quelli che permettono loro di arruolarsi tendono a ritenere che le donne siano in grado di lavorare bene in qualsiasi ruolo. Un altro fattore che determina la politica militare è il livello di istruzione e formazione necessario per ogni incarico. Di nuovo, riflette la percezione generale delle capacità delle donne rispetto agli uomini. Se una nazione pensa che certi lavori possano essere fatti solo da uomini, la sua politica militare escluderà le donne dalla candidatura. Allo stesso modo, se c'è un'aspettativa nazionale che le donne svolgano ruoli femminili tradizionali, la politica potrebbe limitare l'accesso a ruoli femminili non tradizionali.
Un altro aspetto della politica militare che influenza la diversità di genere è il trattamento dell'orientamento sessuale. In alcune culture essere gay o lesbiche è considerato un tabù, e le persone che si identificano come LGBT + affrontano lo stigma e la discriminazione. Di conseguenza, è improbabile che le forze armate di questi paesi entrino a far parte di una popolazione francamente strana. Questo atteggiamento verso l'omosessualità si estende anche al modo in cui la politica militare tratta le relazioni gay.
Ad esempio, molti paesi vietano il matrimonio tra persone dello stesso sesso, anche se alcuni possono riconoscere unioni civili o partnership domestiche. Tali pratiche dimostrano la mancanza di tolleranza verso stili di vita alternativi e suggeriscono che i militari non vogliono cambiare idea sui ruoli di genere e sull'orientamento sessuale. Inoltre, il rapporto con le personalità transessuali sta anche creando una politica all'interno delle forze armate. In alcuni paesi ci sono leggi che limitano i transessuali nel servizio, mentre altri li autorizzano, ma richiedono procedure mediche e prove di transizione prima di poter entrare in servizio. Queste politiche dimostrano il pregiudizio della società nei confronti di coloro che non si adattano alle severe norme di genere.
Il tipo di armi e equipaggiamenti utilizzati dai militari mostra anche il rapporto della società con il sesso. La politica militare di solito riflette le convinzioni culturali su quali tipi di corpi sono ideali per l'uso di strumenti specifici.
Ad esempio, le armi da fuoco sono solitamente destinate agli uomini, perché si suppone siano più forti e più abili nel maneggiare tali armi. Ciò significa che le donne possono essere limitate a determinate posizioni nell'esercito a causa di richieste fisiche. Allo stesso modo, se il paese ritiene che le donne dovrebbero rimanere a casa, probabilmente adotterà politiche che escludano le reclute dalle unità militari.
Infine, le politiche militari influenzano la sicurezza nazionale e le strategie di difesa, che sono profondamente radicate nei valori sociali più ampi.Se un paese apprezza la rappresentanza femminile, può dare la priorità all'addestramento delle donne a ruoli non tradizionali, in modo che possano servire come ufficiali o piloti. D'altra parte, se è patriarcale, questo può sottolineare il dominio maschile e limitare l'accesso a posizioni di alto livello. Riflettono la percezione generale di ciò che le donne possono e non possono fare e se appartengono a ruoli tradizionalmente maschili. Questa politica dimostra quanto la cultura apprezzi orientamenti e stili di vita alternativi al sesso. Pertanto, i paesi con politiche militari progressiste tendono a essere più tolleranti e includono diversi generatori e identità, mentre quelli con politiche restrittive dimostrano mancanza di riconoscimento.
In che modo la politica militare riflette un maggiore rapporto nazionale con la diversità di genere?
Gli Stati Uniti sono sempre stati considerati uno dei paesi più sviluppati per quanto riguarda l'uguaglianza di genere, ma c'è ancora molto lavoro da fare. Nonostante i movimenti di destra delle donne, che hanno fatto notevoli progressi nell'ultimo secolo, le forze armate rimangono relativamente tradizionaliste nella loro politica sui ruoli di genere. Questo non sorprende perché i militari sono un'istituzione impregnata di tradizione, e molti sostengono che la capacità di combattimento richiede agli uomini di svolgere compiti fisici meglio di quanto le donne possono fare.