Солдаты часто сталкиваются с трудными ситуациями, когда они должны быстро принимать решения о том, как действовать в ответ на окружающую среду. Это может включать в себя интерпретацию реляционных сигналов, которые могут заставить их усомниться в правильности или неправильности действия.
Если солдат видит, что другой солдат нарушает военные правила, ему, возможно, придется решить, сообщать об этом или нет. Солдаты также должны осознавать социальные последствия своих действий, которые могут включать в себя остракизм или наказание со стороны своих однополчан. Чтобы ориентироваться в этих этических дилеммах, солдаты должны понимать, как интерпретировать различные типы реляционных сигналов.
Одним из типов реляционных сигналов является невербальное общение. Невербальное общение включает в себя язык тела, мимику, тон голоса и другие физические сигналы. Он может дать подсказки относительно того, что кто-то думает или чувствует, не говоря ничего явно.
Солдат может видеть язык тела вышестоящего офицера, указывающий на одобрение определенного действия, но их словесные команды противоречат этому несловесному сообщению. В этой ситуации военнослужащий должен интерпретировать невербальные сигналы и определить, как реагировать соответствующим образом.
Другим типом реляционных сигналов является контекстная информация. Контекстная информация относится к общей обстановке и ситуации, которая окружает взаимодействие между двумя людьми.
Если солдат видит, что другой солдат флиртует с вышестоящим офицером, он может чувствовать себя некомфортно, потому что это может создать напряженность в подразделении. Они должны будут принять во внимание все факторы, прежде чем принимать какое-либо решение о том, вмешиваться или нет.
Третий тип реляционного сигнала - это культурные нормы. У разных культур разные ожидания относительно поведения в отношениях, поэтому солдаты из разных слоев общества могут по-разному интерпретировать ситуации.
Некоторые культуры делают больший акцент на уважении к авторитетным личностям, чем другие. Это означает, что солдат, который вырос в культуре, где неуважительное начальство было неодобрительно встречено, может с большей вероятностью сообщить об инциденте с их участием, в то время как солдат из другой культуры может этого не делать.
Солдаты также должны учитывать потенциальные социальные последствия своих действий при интерпретации реляционных сигналов. Если они решат сообщить о нарушении военных правил, то рискуют отчуждаться от своих однополчан и, возможно, подвергнуться наказанию со стороны их руководства. С другой стороны, если они решат не сообщать о нарушении, они рискуют создать атмосферу страха и недоверия среди военнослужащих.
Интерпретация реляционных сигналов может быть трудной для солдат, которые постоянно попадают в стрессовые ситуации.
Понимание этих сигналов может помочь им принимать этические решения на основе конкретных обстоятельств, в которых они оказались. Принимая во внимание невербальное общение, контекстную информацию и культурные нормы, солдаты могут ориентироваться в этических дилеммах и поддерживать позитивные отношения внутри своих подразделений.
Как солдаты интерпретируют реляционные сигналы, чтобы ориентироваться в этических дилеммах, принятии и социальных последствиях?
Солдаты могут интерпретировать реляционные сигналы, наблюдая за языком тела и мимикой других, обращая внимание на контекстуальные факторы, такие как время, место и культурные нормы, и учитывая свои личные ценности и убеждения. Они также могут полагаться на устное общение, чтобы определить, как другие воспринимают их и их действия. Принятие часто связано с восприятием компетентности, благонадежности и лояльности в воинских частях.