Os soldados costumam enfrentar situações difíceis em que devem tomar decisões rápidas sobre como agir em resposta ao meio ambiente. Isso pode incluir a interpretação de sinais relacionais que podem levá-los a questionar se a ação é correta ou errada.
Se um soldado vê outro soldado violando as regras militares, ele pode ter que decidir se o informa ou não. Os soldados também devem se conscientizar das consequências sociais de suas ações, que podem incluir ostracismo ou punição por parte de seus homossexuais. Para orientar esses dilemas éticos, os soldados devem entender como interpretar diferentes tipos de sinais relacionais.
Um tipo de sinal relacional é a comunicação não verbal. A comunicação não verbal inclui linguagem corporal, mímica, tom de voz e outros sinais físicos. Ele pode dar pistas sobre o que alguém pensa ou sente sem dizer nada claramente.
Um soldado pode ver a linguagem corporal de um oficial superior indicando a aprovação de uma determinada ação, mas seus comandos verbais contradizem esta mensagem não dita. Nesta situação, o soldado deve interpretar os sinais não verbais e determinar como reagir apropriadamente.
Outro tipo de sinal relacional é a informação contextual. As informações contextuais referem-se ao ambiente geral e à situação que envolve a interação entre duas pessoas.
Se um soldado vê outro soldado flertando com um oficial superior, ele pode se sentir desconfortável porque pode criar tensões na unidade. Eles terão de levar em consideração todos os fatores antes de tomar qualquer decisão sobre se intervir ou não.
O terceiro tipo de sinal relacional é um padrão cultural. As diferentes culturas têm diferentes expectativas sobre o comportamento das relações, por isso os soldados de diferentes setores da sociedade podem interpretar as situações de forma diferente.
Algumas culturas dão mais ênfase ao respeito por indivíduos autoritários do que outras. Isso significa que um soldado que cresceu em uma cultura onde os chefes desrespeitosos foram desaprovados pode ser mais provável relatar um incidente envolvendo-os, enquanto os soldados de outra cultura podem não fazê-lo.
Os soldados também devem considerar as potenciais consequências sociais de suas ações na interpretação dos sinais relacionais. Se eles decidirem denunciar uma violação das regras militares, correm o risco de se alienar dos seus próprios membros do mesmo sexo e, possivelmente, ser punidos pelos seus líderes. Por outro lado, se eles decidirem não denunciar a violação, eles correm o risco de criar um clima de medo e desconfiança entre os militares.
A interpretação dos sinais relacionais pode ser difícil para os soldados que estão constantemente em situações de estresse.
Compreender esses sinais pode ajudá-los a tomar decisões éticas baseadas nas circunstâncias específicas em que eles se encontram. Tendo em conta a comunicação não verbal, informações contextuais e normas culturais, os soldados podem navegar em dilemas éticos e manter relações positivas dentro de suas unidades.
Como os soldados interpretam os sinais relacionais para orientar dilemas éticos, aceitação e consequências sociais?
Os soldados podem interpretar sinais relatórios observando a linguagem corporal e a mímica dos outros, atentos a fatores contextuais, como tempo, local e normas culturais, e considerando seus valores e crenças pessoais. Eles também podem depender da comunicação oral para determinar como os outros os percebem e suas ações. A aceitação tem muitas vezes a ver com a percepção de competência, piedade e lealdade nas unidades militares.