Популистские или националистические движения - это политические группы, которые стремятся обратиться к массам, часто через призывы к национальной идентичности, ксенофобии и авторитаризму. В последние годы эти движения набрали обороты по всему миру, подпитываемые экономическим недовольством, социальным неравенством и культурным беспокойством. Одна из тактик, которую они использовали для консолидации своей власти, - извлечь выгоду из негативного отношения к ЛГБТ и их правам. В этом эссе будет рассмотрено, как популисты и националисты использовали риторику против ЛГБТ, чтобы получить поддержку от традиционных консерваторов, создать врага для избирателей, чтобы объединиться против и отвлечься от других вопросов.
Негативное отношение к ЛГБТ:
Популистские и националистические движения извлекли выгоду из негативного отношения к ЛГБТ, используя страхи по поводу сексуальности и гендерного несоответствия. Они нарисовали ЛГБТ как угрозу традиционным ценностям и институтам, таким как брак, семья и религия. Они также утверждали, что права ЛГБТ подрывают демократию и угрожают благополучию детей.
Например, администрация бывшего президента США Дональда Трампа сделала риторику против ЛГБТ центральной частью своей повестки дня, свернув защиту трансгендерных лиц и поддержав религиозные исключения для предприятий, которые отказывают в услугах ЛГБТ. Точно так же Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, проводил кампанию против прав ЛГБТ, утверждая, что «защита семьи» поставлена на карту в противостоянии «гендерной пропаганде «.
Создание врага:
демонизируя ЛГБТ, популисты и националисты создали легкую мишень для избирателей, чтобы объединиться против. Эта стратегия была особенно эффективна в странах, где гомофобия и трансфобия широко распространены, таких как Польша или Венгрия. Она позволяет лидерам представить себя защитниками традиционных ценностей и защитниками нации, одновременно делая козлами отпущения маргинальные группы. Затем лидеры могут направить гнев и разочарование на эти группы, а не решать реальные экономические и социальные проблемы.
Например, в Бразилии Жаир Болсонару использовал свою риторику против ЛГБТ, чтобы привлечь на свою сторону евангельских христиан, которые составляют значительную часть его электоральной базы.
Отвлечение внимания от других вопросов:
Риторика против ЛГБТ также служит отвлекающим фактором от других вопросов, которые могут нанести вред популистскому или националистическому движению. Сосредоточив внимание на сексуальности и гендерной идентичности, они могут избежать обсуждения таких вопросов, как неравенство доходов, изменение климата или реформа здравоохранения. Это также позволяет им изображать своих оппонентов оторванными от жизни элитами, которые больше заботятся о правах меньшинств, чем о заботах обычных граждан. В Индии партия БДП Нарендры Моди использовала риторику, направленную против ЛГБТ, чтобы атаковать своих политических соперников, обвиняя их в «мягкости по отношению к терроризму» и «антинациональности».
В заключение следует отметить, что популистские и националистические движения использовали риторику, направленную против ЛГБТ, чтобы получить поддержку, создать врага и отвлечь внимание от насущных проблем. Эта стратегия была эффективна во многих странах мира, но ее не следует рассматривать как долгосрочное решение для лидеров, стремящихся консолидировать власть.
В конечном счете, политика, основанная на страхе, предрассудках и исключении, только разделит общества и подорвет демократию. Вместо этого лидеры должны сосредоточиться на поощрении инклюзивности, терпимости и уважения ко всем людям, независимо от их сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Как популистские или националистические движения используют риторику против ЛГБТ для консолидации власти?
Исследования показали, что популистские и националистические лидеры часто используют риторику против ЛГБТ в качестве инструмента для получения поддержки от консервативных избирателей, называя ЛГБТ-людей угрозой традиционным ценностям и семейным структурам (Klein 2019).