Les mouvements populistes ou nationalistes sont des groupes politiques qui cherchent à s'adresser aux masses, souvent par des appels à l'identité nationale, à la xénophobie et à l'autoritarisme. Ces dernières années, ces mouvements ont pris de l'ampleur dans le monde entier, alimentés par le mécontentement économique, les inégalités sociales et l'inquiétude culturelle. L'une des tactiques qu'ils ont utilisées pour consolider leur pouvoir est de bénéficier d'une attitude négative envers les LGBT et leurs droits. Cet essai examinera comment les populistes et les nationalistes ont utilisé la rhétorique anti-LGBT pour obtenir le soutien des conservateurs traditionnels, créer un ennemi pour que les électeurs s'unissent contre et se détournent d'autres questions.
Attitudes négatives à l'égard des LGBT:
Les mouvements populistes et nationalistes ont profité des attitudes négatives à l'égard des LGBT en tirant parti des craintes sur la sexualité et l'incohérence entre les sexes. Ils ont décrit les LGBT comme une menace pour les valeurs et institutions traditionnelles telles que le mariage, la famille et la religion. Ils ont également affirmé que les droits des personnes LGBT sapaient la démocratie et menaçaient le bien-être des enfants.
Par exemple, l'administration de l'ancien président américain Donald Trump a fait de la rhétorique contre les LGBT une partie centrale de son programme en supprimant la protection des personnes transgenres et en soutenant les exceptions religieuses pour les entreprises qui refusent les services LGBT. De même, Viktor Orbán, Premier ministre hongrois, a fait campagne contre les droits LGBT, affirmant que la « protection de la famille » était en jeu dans la lutte contre la « propagande sexiste ».
En diabolisant les LGBT, les populistes et les nationalistes ont créé une cible facile pour que les électeurs s'unissent contre. Cette stratégie a été particulièrement efficace dans les pays où l'homophobie et la transphobie sont omniprésentes, comme la Pologne ou la Hongrie. Il permet aux dirigeants de se présenter comme des défenseurs des valeurs traditionnelles et des défenseurs de la nation, tout en faisant des boucs émissaires des groupes marginaux. Les dirigeants peuvent alors orienter la colère et la frustration vers ces groupes plutôt que de s'attaquer aux vrais problèmes économiques et sociaux.
Au Brésil, par exemple, Jair Bolsonaro a utilisé sa rhétorique contre les LGBT pour attirer de son côté les chrétiens évangéliques, qui constituent une grande partie de sa base électorale.
Détournement de l'attention d'autres questions:
La rhétorique anti-LGBT est aussi une distraction d'autres questions qui peuvent nuire au mouvement populiste ou nationaliste. En se concentrant sur la sexualité et l'identité de genre, ils peuvent éviter de discuter de questions telles que l'inégalité des revenus, le changement climatique ou la réforme des soins de santé. Cela leur permet également de présenter leurs adversaires comme des élites séparées de la vie, qui se soucient plus des droits des minorités que des préoccupations des citoyens ordinaires. En Inde, le parti BJP de Narendra Modi a utilisé la rhétorique anti-LGBT pour attaquer ses rivaux politiques en les accusant de « douceur envers le terrorisme » et d' « antinationalisme ».
En conclusion, les mouvements populistes et nationalistes ont utilisé la rhétorique anti-LGBT pour obtenir un soutien, créer un ennemi et détourner l'attention des problèmes urgents. Cette stratégie a été efficace dans de nombreux pays du monde, mais elle ne doit pas être considérée comme une solution à long terme pour les dirigeants qui cherchent à consolider le pouvoir.
En fin de compte, les politiques fondées sur la peur, les préjugés et l'exclusion ne feront que diviser les sociétés et saper la démocratie. Les dirigeants devraient plutôt se concentrer sur la promotion de l'inclusion, de la tolérance et du respect envers toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Comment les mouvements populistes ou nationalistes utilisent-ils la rhétorique anti-LGBT pour consolider le pouvoir ?
Des études ont montré que les dirigeants populistes et nationalistes utilisent souvent la rhétorique anti-LGBT comme outil pour obtenir le soutien des électeurs conservateurs, qualifiant les personnes LGBT de menace pour les valeurs traditionnelles et les structures familiales (Klein 2019).