Os movimentos populistas ou nacionalistas são grupos políticos que procuram converter-se às massas, muitas vezes através de pedidos de identidade nacional, xenofobia e autoritarismo. Nos últimos anos, esses movimentos ganharam terreno em todo o mundo, alimentados pela insatisfação econômica, desigualdade social e preocupação cultural. Uma das táticas que eles usaram para consolidar o seu poder é tirar proveito da negatividade com os direitos LGBT. Este ensaio vai considerar como os populistas e nacionalistas usaram a retórica anti-LGBT para obter apoio dos conservadores tradicionais, criar um inimigo para os eleitores se unirem contra e se distrair de outras questões.
Negativismo LGBT:
Movimentos populistas e nacionalistas se beneficiaram da atitude negativa dos LGBT usando medos de sexualidade e discrepância de gênero. Desenharam LGBT como uma ameaça aos valores e instituições tradicionais, como casamento, família e religião. Eles também argumentaram que os direitos LGBT minavam a democracia e ameaçavam o bem-estar das crianças.
Por exemplo, a administração do ex-presidente americano Donald Trump fez da retórica anti-LGBT uma parte central de sua agenda, eliminando a proteção de pessoas transgêneros e apoiando exceções religiosas para empresas que negam serviços LGBT. Da mesma forma, Viktor Orbán, o primeiro-ministro da Hungria, fez uma campanha contra os direitos LGBT, alegando que a «proteção da família» estava em jogo no combate à «propaganda de gênero».
Criar um inimigo:
demonizando LGBT, populistas e nacionalistas criaram um alvo fácil para os eleitores se unirem contra. Esta estratégia tem sido particularmente eficaz em países onde a homofobia e a transfobia são comuns, como a Polônia ou a Hungria. Ela permite que os líderes se apresentem como defensores dos valores tradicionais e defensores da nação, ao mesmo tempo em que os bodes expiatórios são grupos marginais. Em seguida, os líderes podem canalizar a raiva e a frustração sobre esses grupos, em vez de resolver verdadeiros problemas econômicos e sociais.
No Brasil, por exemplo, Jair Bolsonaro usou sua retórica anti-LGBT para atrair cristãos evangélicos que formam uma grande parte da sua base eleitoral.
Desviar a atenção de outras questões:
A retórica anti-LGBT também é uma distração de outras questões que podem prejudicar o movimento populista ou nacionalista. Com foco na sexualidade e na identidade de gênero, eles podem evitar discutir questões como desigualdade de renda, mudanças climáticas ou reforma da saúde. Também lhes permite retratar seus oponentes como as elites que se preocupam mais com os direitos das minorias do que com as preocupações dos cidadãos comuns. Na Índia, o partido BJP de Narendra Modi usou uma retórica anti-LGBT para atacar os seus rivais políticos, acusando-os de «suavidade com o terrorismo» e «anti-nacionalidade».
Para terminar, os movimentos populistas e nacionalistas usaram uma retórica anti-LGBT para obter apoio, criar um inimigo e desviar a atenção de problemas urgentes. Esta estratégia tem sido eficaz em muitos países do mundo, mas não deve ser vista como uma solução duradoura para os líderes que querem consolidar o poder.
Em última análise, políticas baseadas no medo, preconceito e exclusão apenas dividirão as sociedades e minarão a democracia. Em vez disso, os líderes devem se concentrar em promover a inclusão, a tolerância e o respeito por todas as pessoas, independentemente da sua orientação sexual ou identidade de gênero.
Como os movimentos populistas ou nacionalistas usam a retórica anti-LGBT para consolidar o poder?
Pesquisas mostram que líderes populistas e nacionalistas costumam usar a retórica anti-LGBT como ferramenta para obter apoio de eleitores conservadores, chamando as pessoas LGBT de ameaça aos valores tradicionais e às estruturas familiares (Klein 2019).