Терпимость определяется как готовность принять поведение, убеждения или практики, которые отличаются от собственных, без вынесения суждения. Однако, когда дело доходит до угнетения, терпимость может стать более вредной, чем полезной, если она требует молчания вместо диалога от тех, кого угнетают. Угнетение относится к систематическому плохому обращению с людьми на основе их идентичности, такой как раса, пол, класс, инвалидность или религия. Когда толерантность становится соучастницей в поддержании систем власти, она усиливает неравенство, а не бросает ему вызов. Это часто происходит, когда маргинальные группы чувствуют давление, чтобы они молчали о своем опыте дискриминации, опасаясь мести или дальнейшей стигматизации. Таким образом, терпимость может стать инструментом, используемым для поддержания статус-кво и увековечивания угнетения.
Важность диалога между угнетателями и угнетенными нельзя переоценить. Диалог создает возможности для понимания, сопереживания и перемен. Это позволяет людям делиться своими взглядами и изучать различные точки зрения, что может привести к большей осведомленности и оценке разнообразия.
Когда терпимость поощряет молчание, а не диалог, она умалчивает важные голоса и препятствует проведению содержательных дискуссий. Это может привести к отсутствию прогресса на пути к истинному равенству и справедливости.
Рассмотрим, как расизм исторически рассматривался. Расистским идеям было позволено сохраняться отчасти из-за терпимости, которая отказывается заниматься этим вопросом, что ведет к культуре, в которой некоторые белые люди считают себя невинными свидетелями, несмотря на выгоду от расистской политики.
Помимо подавления диалога, терпимость к нетерпимости может также иметь негативные психологические последствия для маргинальных групп. Люди, которые испытывают угнетение, могут усваивать сообщения о неполноценности и верить, что их личности не достойны представления. Они могут чувствовать себя изолированными и одинокими, что может привести к депрессии, беспокойству и другим проблемам с психическим здоровьем. Замалчивание их через терпимость укрепляет мысль о том, что они не заслуживают того, чтобы их услышали, что приводит к чувствам бессилия и безнадежности. В результате они могут обратиться к нездоровым механизмам преодоления трудностей или даже к саморазрушительному поведению.
Терпимая нетерпимость может привести к соучастию в угнетении. Храня молчание, те, кто извлекает выгоду из систем власти, увековечивают их, не привлекая к ответственности. Особенно это касается белых людей, которые часто сохраняют свои привилегии, оставаясь при этом в неведении о способах участия в структурном расизме. Если люди остаются пассивными свидетелями, а не активными участниками разговоров о социальных изменениях, они становятся соучастниками в поддержании систем неравенства.
Итак, что это означает для людей, которые хотят продвигать социальную справедливость? Это значит говорить, когда другие молчат. Это означает призывать к несправедливости и просвещать себя и других о том, как она действует. Это значит активно искать различные перспективы и взаимодействовать с ними открыто и уважительно. Это означает распознавать свою собственную позиционность и признавать, как она формирует свой опыт и взаимодействие с другими. Это означает использование языка, который центрирует голоса тех, кто больше всего пострадал от угнетения, и отказ от языка, который его реформирует.
Это означает оспаривание статус-кво и работу в направлении более справедливого общества, где все люди ценятся и уважаются.
Терпимость может быть важным инструментом для содействия равенству, если она поощряет диалог между угнетателями и угнетенными.
Когда она требует тишины, а не диалога, он укрепляет системы угнетения и предотвращает значимый прогресс в направлении социальных изменений. Люди, которые стремятся содействовать социальной справедливости, должны играть активную роль в демонтаже этих систем, выступая, обучая себя и других и активно участвуя в диалоге с маргинализированными группами.Поступая таким образом, мы можем создать мир, в котором у каждого будет голос и каждый голос будет услышан.
Что происходит, когда терпимость требует от угнетенных тишины, а не диалога?
Когда терпимость требует молчания вместо диалога, это создает нездоровую среду как для угнетателя, так и для угнетенных. Угнетенной группе становится труднее выступать против дискриминации, маргинализации и других форм предрассудков, с которыми они сталкиваются, и в то же время заставлять их находиться в положении, когда их голоса приглушены, а их проблемы игнорируются.