Цензура СМИ была серьезной проблемой на протяжении десятилетий, особенно когда речь идет о представительстве маргинальных сообществ, таких как сообщество ЛГБТК +. В последние годы были предприняты усилия по более инклюзивному изображению странных людей в основных средствах массовой информации, но эти усилия часто встречают сопротивление со стороны различных групп, которые считают, что такое представительство будет вредным для общества. В этом эссе будет рассмотрено, как цензура СМИ влияет на представительство ЛГБТК + и общественный дискурс, и что можно сделать для содействия интеграции.
Одной из наиболее распространенных форм цензуры СМИ является самоцензура, что происходит, когда создатели решают не включать определенные темы или персонажей из-за страха негативной реакции или неприятия со стороны аудитории или рекламодателей.
Например, в начале 2000-х ABC Family (теперь Freeform) критиковали за отсутствие представительства LGBTQ + в своих шоу. В то время как некоторые критики хвалили прогрессивность сети, другие утверждали, что канал должен демонстрировать истории о квир-людях так же, как они делают прямые. Сеть отреагировала созданием «The Fosters», драматического сериала, который рассказывает о лесбийской паре, воспитывающей детей вместе, но все еще сталкивался с критикой из-за отсутствия трансгендерных персонажей.
Другой формой цензуры СМИ является вмешательство правительства, где правительства ограничивают то, что может транслироваться или публиковаться на основе их убеждений и ценностей. Некоторые страны вообще запретили изображения однополых отношений, в то время как другие ввели строгие правила в отношении контента, который включает сексуальные ссылки или наготу. Такая политика эффективно замалчивает странные голоса и ограничивает количество информации, которую люди получают о проблемах ЛГБТК +. Во многих странах мира гомосексуализм остается незаконным и карается законом, затрудняя для СМИ возможность точно сообщать об этих сообществах, не сталкиваясь с серьезными последствиями.
Также известно, что социальные сети накладывают ограничения на контент, связанный с темами LGBTQ +.
Например, Facebook запретил рекламу с участием однополых пар, целующихся в 2014 году после получения жалоб от консервативных групп, которые утверждали, что такая реклама оскорбительна. Этот шаг вызвал бурю негодования среди активистов, которые считали, что платформы социальных сетей несут ответственность за содействие инклюзивности, а не за ее подавление. Сайты социальных сетей, такие как TikTok, с тех пор применяют более строгие рекомендации в отношении контента, связанного с сексуальной ориентацией, что привело к тому, что создателей заставляют замолчать или подвергнуть цензуре, если их видео содержат что-либо, считающееся «оскорбительным «.
Тем не менее, предпринимаются усилия в направлении большей представленности в основных СМИ. В «Queer Eye» Netflix представлены пять открытых геев, которые помогают преобразовать участников в стильных людей с уверенностью, которая повышает их на этом пути. Шоу было встречено похвалой как зрителей, так и критиков и помогло нормализовать разговоры вокруг гендерной идентичности и сексуальности. Точно так же Disney + недавно выпустил свой первый трансгендерный супергеройский сериал под названием «The Owl House», который следует за Луз Ночеда, когда она управляет своими новообретенными способностями, выступая в качестве лесбиянки. Несмотря на некоторую негативную реакцию в интернете по поводу дизайна и сюжетной линии персонажа, сериал хвалили за изображение трансгендерных персонажей и темы вокруг принятия.
В заключение, цензура в СМИ значительно влияет на то, сколько информации люди получают о странных проблемах и личностях. Несмотря на прогресс в направлении более инклюзивного представительства в основных средствах массовой информации, для аудитории и создателей по-прежнему важно выступать за большее разнообразие в развлекательных и новостных программах. Тем самым мы можем начать разрушать вредные стереотипы и неправильные представления, окружающие ЛГБТК + сообщества, и создать пространство для содержательного диалога на эти темы.
Как цензура СМИ влияет на представительство ЛГБТ и общественный дискурс?
В наше время цензура СМИ оказала влияние на то, как ЛГБТ-сообщество представлено и обсуждается публично. Цензура СМИ может быть определена как практика ограничения доступа к информации и выражению в различных формах коммуникации, включая печать, трансляцию и цифровые СМИ.