メディア検閲は、特にLGBTQ+コミュニティなどの疎外されたコミュニティの表現に関しては、何十年もの間、大きな問題となってきました。近年、主流メディアにおいてクィアな人々をより包括的に描写する努力がなされているが、こうした表現が社会に有害であると信じている様々なグループからの抵抗に遭遇することが多い。このエッセイでは、メディア検閲がLGBTQ+の表現と公衆談話にどのように影響するか、そしてインクルージョンを促進するために何ができるかを調べます。
メディア検閲の最も一般的な形態の1つは自己検閲です。これは、クリエイターが視聴者や広告主からの反発や拒否を恐れて特定のテーマやキャラクターを含めないことを選択したときに起こります。
例えば、2000年代初頭、ABC Family（現在のFreeform）は番組にLGBTQ+表現がないと批判された。一部の批評家はネットワークの進歩性を賞賛したが、チャンネルはクィアの人々についての物語をストレートな方法で紹介すべきだと主張した。レズビアンの夫婦が一緒に子育てをするドラマシリーズ"The Fosters'を制作したが、それでもトランスジェンダーのキャラクターが不足しているという批判に直面した。
メディア検閲のもう一つの形態は政府の介入であり、政府は彼らの信念と価値観に基づいて放送または公開できるものを制限する。同性関係の描写を完全に禁止している国もあれば、性的参照やヌードを含むコンテンツに厳格なルールを課している国もあります。このようなポリシーは、奇妙な声を効果的に沈黙させ、人々がLGBTQ+の問題について受け取る情報の量を制限します。世界の多くの国では、同性愛は依然として違法であり、法律によって処罰されているため、深刻な結果に直面することなく、メディアがこれらのコミュニティについて正確に報告することは困難です。
ソーシャルメディアは、LGBTQ+トピックに関連するコンテンツに制限を課すことでも知られています。例えば、Facebookは、そのような広告が攻撃的であると述べた保守的なグループからの苦情を受けた後、2014年に同性カップルがキスをする広告を禁止しました。この動きは、ソーシャルメディアプラットフォームがそれを抑制するのではなく、包摂性を促進する責任があると信じていた活動家の間で大騒ぎを引き起こしました。TikTokのようなソーシャルメディアサイトは、性的指向に関連するコンテンツに関する厳格なガイドラインを施行して以来、動画に「攻撃的」と思われるものが含まれている場合は、クリエイターを黙認または検閲するように導きました。
しかしながら、主流メディアにおけるより大きな表現に向けた努力がなされている。Netflixの「Queer Eye」には、5人の公然としたゲイ男性が登場し、メンバーをスタイリッシュな人々に変え、途中で彼らを高める自信を持っています。このショーは視聴者や批評家からも称賛を受け、ジェンダーのアイデンティティやセクシュアリティに関する会話を正常化するのに役立った。同様に、ディズニー+は最近、最初のトランスジェンダースーパーヒーローのシリーズをリリースしました、タイトル「フクロウの家」、彼女はレズビアンとして実行することによって、彼女の新たな力をナビゲートとしてルズ・ノチェダに続く。キャラクターのデザインやストーリーに関するいくつかのオンラインのバックラッシュにもかかわらず、このシリーズは、受容に関するトランスジェンダーのキャラクターやテーマの描写で賞賛されました。結論として、メディアの検閲は、人々が奇妙な問題や人格についてどのくらいの情報を受け取るかに大きな影響を与えます。主流メディアにおけるより包括的な表現への進展にもかかわらず、観客やクリエイターがエンターテインメントやニュースプログラミングのより多様性を提唱することは依然として重要である。そうすることで、LGBTQ+コミュニティを取り巻く有害なステレオタイプや誤解を解消し、これらのトピックに関する有意義な対話の場を作り出すことができます。
メディア検閲はLGBT表現と公開談話にどのように影響しますか？
現代では、メディアの検閲は、LGBTコミュニティがどのように表現され、公に議論されるかに影響を与えてきました。メディア検閲は、印刷、放送、デジタルメディアなど、さまざまなコミュニケーション形態の情報や表現へのアクセスを制限する慣行と定義することができます。