几十年来，媒体审查一直是一个重大问题，特别是在代表LGBTQ+社区等边缘社区方面。近年来，人们努力在主流媒体中更包容地描绘陌生人，但这些努力经常遭到不同群体的抵制，他们认为这种代表性对社会有害。本文将探讨媒体审查如何影响LGBTQ+的代表性和公众话语，以及可以做些什么来促进包容性。
媒体审查的最常见形式之一是自我审查，当创作者由于担心受到观众或广告商的强烈反对或拒绝而决定不包括某些主题或角色时，会发生这种情况。例如，在2000年代初期，ABC Family（现为Freeform）因在其节目中缺乏LGBTQ+代表性而受到批评。尽管一些批评家称赞该网络的进步性，但另一些评论家则认为，该频道应该像直播一样展示有关酷儿的故事。该网络的回应是创建了电视连续剧《The Fosters》，该系列讲述了一对女同性恋夫妇一起抚养孩子的情况，但由于缺乏变性人角色而仍然面临批评。另一种媒体审查形式是政府干预，政府根据自己的信仰和价值观限制广播或出版的内容。一些国家完全禁止描绘同性关系，而另一些国家则对包括性链接或裸体在内的内容制定了严格的规则。这样的政策有效地掩盖了奇怪的声音，限制了人们获得有关LGBTQ+问题的信息的数量。在世界许多国家，同性恋仍然是非法的，受到法律的惩罚，使媒体难以准确报道这些社区而不会面临严重后果。
还已知社交媒体对与LGBTQ+主题相关的内容施加限制。例如，Facebook在收到保守派团体声称此类广告令人反感的投诉后，于2014年禁止了涉及同性伴侣接吻的广告。此举引发了活动人士的愤慨风暴，他们认为社交媒体平台有责任促进包容性而不是镇压包容性。此后，诸如TikTok之类的社交媒体网站对与性取向有关的内容采用了更严格的指导方针，如果创作者的视频包含任何被认为是"令人反感"的内容，则导致创作者保持沉默或受到审查。然而，正在努力增加主流媒体的代表性。Netflix的《Queer Eye》以五个公开的同性恋者为特色，他们以信心将参与者转变为时尚的人，从而提升了他们。该节目受到观众和评论家的称赞，并有助于使围绕性别认同和性行为的对话正常化。同样，迪士尼+最近推出了首个变性超级英雄系列，名为The Owl House，紧随Luz Nocheda在女同性恋表演时管理着她新发现的能力。尽管在互联网上对角色的设计和故事情节有一些负面反应，但该系列因其对变性人角色的刻画以及围绕接受主题而受到赞誉。最后，媒体审查制度对人们获得多少有关奇怪问题和个性的信息产生了重大影响。尽管在主流媒体中实现更具包容性的代表性方面取得了进展，但在娱乐和新闻节目中倡导更多多样性的观众和创作者仍然很重要。通过这样做，我们可以开始打破围绕LGBTQ+社区的有害陈规定型观念和误解，并为就这些主题进行有意义的对话创造空间。
媒体审查如何影响LGBT代表性和公众话语？
在现代，媒体审查制度影响了LGBT社区如何公开展示和辩论。媒体审查可以定义为限制以各种通信形式（包括印刷，广播和数字媒体）获得信息和表达的做法。