Какие эпистемологические предположения лежат в основе методологий, используемых при изучении квир-популяций? Эпистемология - раздел философии, занимающийся изучением знания, включая его природу, источники и обоснование. Он охватывает как теоретические, так и практические аспекты знания, охватывая все формы исследования реальности, существования, опыта, истины, веры, ценности, смысла, ума, языка и многого другого. Методология относится к конкретным методам, приемам и процедурам, используемым при проведении исследований или изысканий. В контексте квир-исследований эти дисциплины важны, потому что они информируют о том, как ученые подходят к своим предметам, какие данные собираются, анализируются, интерпретируются и представляются, и, в конечном итоге, какие выводы делаются. Область квир-исследований характеризовалась проблемами традиционных способов познания, которые часто имеют привилегированную гетеронормативность, цисгендеризм и белизну. Таким образом, исследователи должны знать об эпистемологических предположениях, которые могут повлиять на их работу, и стремиться к их явному решению.
Одним из основных эпистемологических предположений, лежащих в основе многих методологий, используемых при изучении квир-популяций, является позитивизм. Эта перспектива предполагает, что эмпирические данные могут обеспечить объективную правду о мире, без учета субъективного опыта или перспектив отдельных людей. Позитивисты считают, что знания можно получить с помощью наблюдения, измерения, и экспериментирование, и что научные принципы должны направлять исследования.
Однако этот подход критикуется как игнорирующий социальный и культурный контекст, в котором живут люди, и как не учитывающий динамику власти между исследователями и их субъектами.
Кроме того, это может привести к узкой ориентации на количественные данные, исключение качественной информации, которая может иметь решающее значение для понимания сложных явлений, таких как сексуальность и идентичность.
Другим распространенным эпистемологическим предположением является критическая теория, что подчеркивает роль социальных структур и систем в формировании человеческого опыта. Критически настроенные теоретики утверждают, что доминирующие идеологии формируют наше восприятие реальности, создавая иерархии и неравенство, основанные на таких факторах, как раса, пол, класс, способности и многое другое. Они оспаривают идею о том, что объективность достижима, вместо этого выступая за рефлексивную позицию, которая признает предубеждения и ограничения отдельных ученых. Критическая теория также отдает приоритет интерсекциональности, признавая, как множественные идентичности взаимодействуют и пересекаются, создавая уникальные переживания угнетения и сопротивления. Методологически критические теоретики могут использовать интервью, этнографию, наблюдение за участниками, текстовый анализ и другие методы для изучения того, как социальные силы влияют на живые реальности.
Наконец, некоторые исследования используют постструктуралистские подходы, которые ставят под сомнение сами основы языка, значения и представления. Постструктуралисты считают, что смысл построен, а не врождён, субъективен, а не объективен, и зависит от контекста. Они отвергают традиционные представления об истине и знании, утверждая, что властные отношения встроены во все аспекты жизни общества. Эта перспектива имеет значение для методологии, поскольку ученые-постструктуралисты часто используют деконструкцию, разрушение и другие стратегии для выявления скрытых предположений и дискурсов. Хотя этот подход может быть сложным для эмпирического применения, он может пролить свет на то, как власть действует в рамках самого исследования, включая то, кто услышан, чьи истории рассказаны и как они интерпретируются.
В целом, гносеологические предположения играют важную роль в формировании методологий, используемых при изучении странных популяций.Позитивизм, критическая теория и постструктурализм - все это предлагает ценное понимание того, как люди испытывают свою сексуальность и гендерную идентичность, но к ним необходимо подходить критически, чтобы избежать увековечивания доминирующих повествований или предоставления определенных перспектив другим. Поскольку исследователи продолжают изучать эти сложные темы, важно учитывать их собственные предубеждения, предположения и ограничения, чтобы получить точные, нюансированные и инклюзивные результаты.
Какие эпистемологические предположения лежат в основе методологий, используемых при изучении квир-популяций?
Исследователи из нескольких дисциплин использовали различные подходы для изучения сообществ ЛГБТК + и их уникального опыта. Гносеологические предположения могут влиять на методы исследования, такие как качественные и количественные методы, планы обследований и методы сбора данных. Качественные исследования обычно включают интервью, фокус-группы и этнографические наблюдения, в то время как количественные исследования основаны на статистическом анализе ранее существовавших данных или опросов.