Welche erkenntnistheoretischen Annahmen liegen den Methoden zugrunde, mit denen queere Populationen untersucht werden? Epistemologie ist ein Zweig der Philosophie, der sich mit dem Studium von Wissen befasst, einschließlich seiner Natur, Quellen und Begründung. Es umfasst sowohl theoretische als auch praktische Aspekte des Wissens und umfasst alle Formen der Erforschung von Realität, Existenz, Erfahrung, Wahrheit, Glauben, Wert, Bedeutung, Geist, Sprache und mehr. Die Methodik bezieht sich auf die spezifischen Methoden, Techniken und Verfahren, die bei der Durchführung von Studien oder Untersuchungen verwendet werden. Im Rahmen der queeren Forschung sind diese Disziplinen wichtig, weil sie darüber informieren, wie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler an ihre Fächer herangehen, welche Daten erhoben, analysiert, interpretiert und präsentiert werden und letztlich welche Schlüsse daraus gezogen werden. Das Feld der queeren Studien war geprägt von Problemen traditioneller Erkenntnisweisen, die oft privilegierte Heteronormativität, Cisgenderismus und Weißheit aufweisen. Daher müssen sich die Forscher der epistemologischen Annahmen bewusst sein, die ihre Arbeit beeinflussen können, und ihre explizite Lösung anstreben.
Eine der wichtigsten erkenntnistheoretischen Annahmen, die vielen Methoden zur Untersuchung queerer Populationen zugrunde liegen, ist der Positivismus. Diese Perspektive legt nahe, dass empirische Beweise eine objektive Wahrheit über die Welt liefern können, ohne die subjektiven Erfahrungen oder Perspektiven Einzelner zu berücksichtigen. Positivisten glauben, dass Wissen durch Beobachtung, Messung und Experimentieren gewonnen werden kann und dass wissenschaftliche Prinzipien die Forschung leiten sollten. Dieser Ansatz wird jedoch kritisiert, da er den sozialen und kulturellen Kontext, in dem Menschen leben, ignoriert und die Machtdynamik zwischen Forschern und ihren Akteuren nicht berücksichtigt. Darüber hinaus kann dies zu einer engen Orientierung an quantitativen Daten führen, dem Ausschluss qualitativer Informationen, die für das Verständnis komplexer Phänomene wie Sexualität und Identität von entscheidender Bedeutung sein können. Eine weitere gängige epistemologische Annahme ist die kritische Theorie, die die Rolle sozialer Strukturen und Systeme bei der Gestaltung der menschlichen Erfahrung hervorhebt. Kritische Theoretiker argumentieren, dass dominante Ideologien unsere Wahrnehmung der Realität prägen, indem sie Hierarchien und Ungleichheiten schaffen, die auf Faktoren wie Rasse, Geschlecht, Klasse, Fähigkeiten und mehr basieren. Sie bestreiten die Idee, dass Objektivität erreichbar ist, und treten stattdessen für eine reflexive Haltung ein, die die Vorurteile und Grenzen einzelner Wissenschaftler anerkennt. Kritische Theorie priorisiert auch Intersektionalität, indem sie erkennt, wie multiple Identitäten interagieren und sich überschneiden und einzigartige Erfahrungen von Unterdrückung und Widerstand schaffen. Methodisch kritische Theoretiker können Interviews, Ethnographie, Teilnehmerbeobachtung, Textanalyse und andere Techniken verwenden, um zu untersuchen, wie soziale Kräfte lebende Realitäten beeinflussen. Schließlich verwenden einige Studien poststrukturalistische Ansätze, die die Grundlagen von Sprache, Bedeutung und Repräsentation selbst in Frage stellen. Poststrukturalisten glauben, dass Bedeutung konstruiert und nicht angeboren, subjektiv und nicht objektiv ist und vom Kontext abhängt. Sie lehnen die traditionellen Vorstellungen von Wahrheit und Wissen ab und argumentieren, dass Machtbeziehungen in alle Aspekte des Lebens der Gesellschaft eingebettet sind. Diese Perspektive ist für die Methodik von Bedeutung, da poststrukturalistische Wissenschaftler häufig Dekonstruktion, Zerstörung und andere Strategien anwenden, um versteckte Annahmen und Diskurse aufzudecken. Während dieser Ansatz für die empirische Anwendung schwierig sein kann, kann er Aufschluss darüber geben, wie Macht innerhalb der Forschung selbst funktioniert, einschließlich, wer gehört wird, wessen Geschichten erzählt werden und wie sie interpretiert werden. Im Allgemeinen spielen erkenntnistheoretische Annahmen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Methoden, die bei der Untersuchung seltsamer Populationen verwendet werden.Positivismus, kritische Theorie und Poststrukturalismus bieten wertvolle Einblicke in die Art und Weise, wie Menschen ihre Sexualität und Geschlechtsidentität erleben, müssen aber kritisch angegangen werden, um zu vermeiden, dominante Narrative zu verewigen oder anderen bestimmte Perspektiven zu geben. Da Forscher diese komplexen Themen weiterhin untersuchen, ist es wichtig, ihre eigenen Vorurteile, Annahmen und Einschränkungen zu berücksichtigen, um genaue, nuancierte und inklusive Ergebnisse zu erhalten.
Welche erkenntnistheoretischen Annahmen liegen den Methoden zugrunde, mit denen queere Populationen untersucht werden?
Forschende aus verschiedenen Disziplinen haben mit unterschiedlichen Ansätzen die LGBTQ + -Community und ihre einzigartigen Erfahrungen untersucht. Erkenntnistheoretische Annahmen können Forschungsmethoden wie qualitative und quantitative Methoden, Umfragepläne und Datenerfassungsmethoden beeinflussen. Qualitative Studien umfassen in der Regel Interviews, Fokusgruppen und ethnographische Beobachtungen, während quantitative Studien auf der statistischen Analyse bereits vorhandener Daten oder Umfragen basieren.