Вопрос о том, как гендерная проблематика представлена в средствах массовой информации, был предметом многочисленных дискуссий как среди ученых, активистов, так и среди обычных людей. В последние годы повышенное внимание уделяется тому, как небинарная и трансгендерная идентичность изображается в основных новостных изданиях, особенно в связи с тем, что эти сообщества получили большую известность и признание в обществе в целом. В этой статье будут рассмотрены некоторые ключевые модели представительства в журналистике, связанные с небинарными и трансгендерными идентичностями, и рассмотрено их влияние на общественное понимание этих групп.
Одна из распространенных моделей представительства в журналистике вокруг небинарных и трансгендерных идентичностей включает в себя обрамление их как исключительных или отклоняющихся от нормативных стандартов пола.
Например, многие новостные статьи описывают людей, которые идентифицируют себя как небинарные или трансгендерные, как «бросающих вызов» или «бросающих вызов» общепринятому пониманию пола. Такое обрамление может укрепить идею о том, что небинарные и трансгендерные идентичности являются необычными или ненормальными, что может увековечить стигму и дискриминацию в отношении членов этих сообществ.
Другая модель представления вращается вокруг акцента, сделанного на физических характеристиках при описании небинарных и трансгендерных идентичностей. Многие новости подчеркивают физические атрибуты, такие как выбор одежды, прически и модификации тела, в качестве доказательства гендерной идентичности, подразумевая, что эти особенности необходимы для того, чтобы быть небинарным или трансгендерным. Такой подход может скрыть сложную и многогранную природу гендерной идентичности и свести ее к поверхностному уровню, что приводит к недопониманию и искажению фактов.
Третья модель представления - это тенденция к тому, что освещение в СМИ концентрирует цисгендерные взгляды на небинарные и трансгендерные идентичности.
Например, многие новости посвящены опыту и мнениям цисгендерных людей относительно небинарной и трансгендерной идентичности, часто представляя их как «экспертный» голос по теме. Этот подход может стереть голоса и перспективы самих небинарных и трансгендерных людей, увековечивая их маргинализацию и изоляцию в обществе в целом.
В целом, эти модели представительства могут оказать существенное влияние на понимание обществом небинарных и трансгендерных идентичностей. Изображая эти группы как исключительные или отклоняющиеся от нормативных стандартов пола, сводя их к внешнему виду и отдавая предпочтение цисгендерным взглядам по сравнению с взглядами трансгендерных и небинарных людей, журналистика может способствовать маргинализации и угнетению этих сообществ. Поэтому для журналистов и других специалистов в области средств массовой информации крайне важно помнить о том, как они представляют небинарную и трансгендерную идентичность, чтобы способствовать лучшему пониманию и признанию в обществе в целом.
Как модели представительства в журналистике формируют общественное понимание небинарной и трансгендерной идентичности?
Способ, которым журналисты представляют гендерную идентичность, играет важную роль в формировании того, как общество ее понимает. Хотя в последние годы произошли улучшения в отношении изображения трансгендерных лиц, небинарные лица по-прежнему недостаточно представлены в основных средствах массовой информации. Журналистские представления часто не могут охватить нюансы опыта небинарных индивидуумов, увековечивая стереотипы, которые вредны и исключительны.