La cuestión de la representación de las cuestiones de género en los medios de comunicación ha sido objeto de numerosos debates, tanto entre los académicos como entre los activistas y la gente común. En los últimos años, se ha prestado mayor atención a la forma en que las identidades no binarias y transgénero son representadas en los principales medios de comunicación, especialmente debido a que estas comunidades han ganado mayor notoriedad y aceptación en la sociedad en general. Este artículo examinará algunos de los modelos clave de representación en el periodismo relacionados con las identidades no binarias y transgénero y su impacto en la comprensión pública de estos grupos.
Uno de los modelos comunes de representación en el periodismo en torno a identidades no binarias y transgénero implica enmarcarlas como exclusivas o desviarse de los estándares normativos de género.
Por ejemplo, muchos artículos de noticias describen a personas que se identifican como no binarias o transgénero como «desafiantes» o «desafiantes» de la comprensión generalmente aceptada del género. Este encuadre puede reforzar la idea de que las identidades no binarias y transgénero son inusuales o anormales, lo que puede perpetuar el estigma y la discriminación contra los miembros de estas comunidades.
Otro modelo de representación gira en torno a un énfasis hecho en las características físicas al describir identidades no binarias y transgénero. Muchas noticias destacan atributos físicos como la elección de ropa, peinados y modificaciones corporales, como evidencia de identidad de género, lo que implica que estas características son necesarias para ser no binarias o transgénero. Este enfoque puede ocultar la naturaleza compleja y multifacética de la identidad de género y reducirla a un nivel superficial, lo que conduce a malentendidos y distorsiones de los hechos.
El tercer modelo de representación es la tendencia a que la cobertura mediática concentre opiniones cisgénero sobre identidades no binarias y transgénero.
Por ejemplo, muchas noticias se centran en las experiencias y opiniones de personas cisgénero con respecto a identidades no binarias y transgénero, a menudo presentándolas como una voz «experta» sobre el tema. Este enfoque puede borrar las voces y perspectivas de las propias personas no binarias y transgénero, perpetuando su marginación y exclusión en la sociedad en general.
En general, estos modelos de representación pueden tener un impacto significativo en la comprensión de la sociedad de las identidades no binarias y transgénero. Retratando a estos grupos como exclusivos o desviándose de los estándares normativos de género, reduciéndolos a apariencia y favoreciendo actitudes cisgénero sobre las de personas transgénero y no binarias, el periodismo puede contribuir a la marginación y opresión de estas comunidades. Por lo tanto, es fundamental que los periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación recuerden cómo representan las identidades no binarias y transgénero para promover una mejor comprensión y reconocimiento en la sociedad en general.
¿Cómo forman los modelos de representación en el periodismo la comprensión pública de la identidad no binaria y transgénero?
La forma en que los periodistas representan la identidad de género juega un papel importante en la formación de la forma en que la sociedad la entiende. Aunque en los últimos años se han producido mejoras en la imagen de las personas transgénero, las personas no binarias siguen estando insuficientemente representadas en los medios de comunicación. Las representaciones periodísticas a menudo no pueden abarcar los matices de la experiencia de los individuos no binarios, perpetuando estereotipos que son dañinos y excepcionales.