性别观点在媒体中的代表性问题是学者、活动家和普通人士多次讨论的主题。近年来，人们越来越关注主流新闻媒体如何描绘非二进制和变性身份，特别是因为这些社区在整个社会中广为人知和认可。本文将回顾新闻界与非二进制和跨性别身份相关的一些关键代表模式，并探讨它们对这些群体的公众理解的影响。
新闻界围绕非二进制和跨性别身份的常见代表模式之一涉及将它们构架为例外或偏离规范性别标准。例如，许多新闻文章将认同为非二进制或变性的人描述为"挑战"或"挑战"传统上对性别的理解。这种框架可以强化非二进制和变性身份是不寻常或不正常的观念，这可能会使对这些社区成员的污名化和歧视永久化。另一种表示模型围绕着描述非二进制和变性身份时对物理特征的强调。许多新闻都强调身体属性，例如衣服选择，发型和身体修饰，以此作为性别认同的证据，这意味着这些特征对于非二进制或变性至关重要。这种方法可以掩盖性别认同的复杂性和多面性，将其降低到表面水平，从而导致误解和歪曲事实。第三种表示模式是媒体报道将顺性别观点集中在非二进制和变性身份上的趋势。例如，许多新闻都涉及顺性别者关于非二进制和变性身份的经验和观点，通常将他们作为主题上的"专家"声音。这种方法可以消除非二进制和变性人本身的声音和观点，使他们在整个社会中的边缘化和孤立永久化。总体而言，这些代表性模式可能对社会对非二进制和变性身份的理解产生重大影响。通过将这些群体描绘成与众不同或偏离规范的性别标准，将它们简化为外观，并偏爱顺性别观点而不是变性人和非二进制人的观点，新闻业可以促进这些社区的边缘化和压迫。因此，记者和其他媒体专业人员必须记住他们如何代表非二进制和变性身份，以促进整个社会更好地理解和接受。
新闻界的代表性模式如何塑造公众对非二进制和变性身份的理解？
记者代表性别认同的方式在塑造社会对性别认同的理解方面发挥着重要作用。尽管近年来在描绘变性人方面有所改善，但非二进制人在主流媒体中的代表性仍然不足。新闻表现通常无法涵盖非二进制个人的经验细微差别，从而延续了有害和排他性的刻板印象。