La question du genre dans les médias a fait l'objet de nombreux débats, tant parmi les universitaires, les militants que parmi les gens ordinaires. Ces dernières années, une attention accrue a été accordée à la façon dont l'identité non binaire et transgenre est représentée dans les principaux journaux, en particulier parce que ces communautés sont devenues plus connues et reconnues dans la société en général. Cet article examinera certains modèles clés de représentation dans le journalisme liés aux identités non binaires et transgenres et examinera leur impact sur la compréhension publique de ces groupes.
L'un des modèles courants de représentation dans le journalisme autour des identités non binaires et transgenres consiste à les encadrer comme exclusives ou s'écartant des normes réglementaires du sexe.
Par exemple, de nombreux articles de presse décrivent les personnes qui s'identifient comme non binaires ou transgenres, comme « contestant » ou « contestant » la compréhension généralement acceptée du genre. Un tel encadrement pourrait renforcer l'idée que les identités non binaires et transgenres sont inhabituelles ou anormales, ce qui pourrait perpétuer la stigmatisation et la discrimination à l'égard des membres de ces communautés.
L'autre modèle de représentation tourne autour de l'accent mis sur les caractéristiques physiques lors de la description des identités non binaires et transgenres. De nombreuses nouvelles soulignent les attributs physiques, tels que le choix des vêtements, des coiffures et des modifications corporelles, comme preuve de l'identité de genre, ce qui implique que ces caractéristiques sont nécessaires pour être non binaires ou transgenres. Cette approche peut masquer la nature complexe et multidimensionnelle de l'identité de genre et la réduire à un niveau superficiel, ce qui conduit à des malentendus et à des déformations des faits.
Le troisième modèle de représentation est la tendance à ce que la couverture médiatique concentre les vues cisgenres sur les identités non binaires et transgenres.
Par exemple, de nombreuses nouvelles traitent de l'expérience et des opinions des personnes cisgenres concernant les identités non binaires et transgenres, les présentant souvent comme une voix « experte » sur le sujet. Cette approche peut effacer les voix et les perspectives des personnes non binaires et transgenres elles-mêmes, perpétuant leur marginalisation et leur exclusion dans la société en général.
En général, ces modèles de représentation peuvent avoir un impact significatif sur la compréhension de la société des identités non binaires et transgenres. En présentant ces groupes comme étant exclusifs ou s'écartant des normes de genre normatives, en les réduisant à l'apparence et en privilégiant les attitudes cisgenres par rapport à celles des personnes transgenres et non binaires, le journalisme peut contribuer à la marginalisation et à l'oppression de ces communautés. Il est donc essentiel que les journalistes et autres professionnels des médias se souviennent de la façon dont ils représentent les identités non binaires et transgenres afin de promouvoir une meilleure compréhension et une meilleure acceptation dans la société en général.
Comment les modèles de représentation dans le journalisme façonnent-ils la compréhension publique des identités non binaires et transgenres ?
La façon dont les journalistes représentent l'identité de genre joue un rôle important dans la façon dont la société la comprend. Bien que l'image des personnes transgenres se soit améliorée ces dernières années, les personnes non binaires restent sous-représentées dans les médias traditionnels. Les perceptions journalistiques ne peuvent souvent pas couvrir les nuances de l'expérience des individus non binaires, perpétuant des stéréotypes nuisibles et exclusifs.