В эпоху социальных сетей людям стало проще, чем когда-либо, делиться своим опытом в Интернете. Одним из таких случаев является «вылазка», которая относится к тому, когда кто-то делится личной информацией о другом человеке без его согласия. Эта практика приобрела популярность в последние годы благодаря своей способности разоблачать личную жизнь людей и создавать у них чувство ответственности.
Однако влияние этих раскрытий выходит за рамки индивидуальных проблем конфиденциальности; они также были связаны с изменениями в общественных нормах и отношении к гомосексуальности и странности.
В этой статье я исследую, как сообщения в СМИ об инцидентах на выезде влияют на общественные нормы, этику и странную безопасность. Сначала я рассмотрю, как вылазка нарушает традиционные определения конфиденциальности и конфиденциальности и почему некоторые люди предпочитают участвовать в этом поведении. Затем я расскажу о том, как прогулка формирует более широкие культурные ценности и отношения к сексуальности и гендерной идентичности.
Наконец, Я рассмотрю, как вылазка может способствовать насилию в отношении ЛГБТК + лиц и какие шаги могут быть предприняты для смягчения этих последствий.
Вылазка как интернет-феномен
Прежде чем изучать влияние сообщений в СМИ на общественные нормы, важно понимать контекст вылазки как явления. Вылазка включает в себя разоблачение своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности без их согласия, обычно через утечку фотографий, записей или информации, полученной обманом. Это часто происходит в отношениях, когда один партнер желает раскрыть миру секреты другого. Хотя прогулка может происходить между людьми, многие случаи облегчаются социальными сетями, такими как Instagram и TikTok.
Рост онлайн-прогулок совпадает с увеличением видимости для сообществ LGBTQ + и более широким признанием негетеронормативной идентичности. Эта тенденция привела к тому, что некоторые люди стали использовать вылазки в качестве инструмента для привлечения к ответственности и правосудия.
Например, в 2018 году музыкант Кехлани написала в Twitter о самоубийстве после того, как ее парень изменил ей, что заставило поклонников порассуждать о ее сексуальности. После подтверждения того, что она бисексуальна, некоторые критики утверждали, что прогулка была ненужной, потому что не было явных заявлений, поддерживающих гомофобию.
Однако другие утверждали, что прогулка помогает бороться с дезинформацией и поощряет открытость в квир-пространстве.
Нарушение традиционных норм
Освещение в СМИ инцидентов на прогулке дало неоднозначные результаты в отношении его влияния на общественные нормы и этику. С одной стороны, разоблачение таких громких фигур, как Эллен Дедженерес и Чели Райт, помогло привлечь внимание к квир-опыту и бросило вызов традиционным гетеронормативным ожиданиям. Точно так же занятия спортом (например, Майкл Сэм) могут помочь нормализовать однополые отношения в профессиональной обстановке.
Однако некоторые утверждают, что эти примеры укрепляют стереотипы о том, что является приемлемым поведением для геев, и усиливают давление на них, чтобы они соответствовали ожиданиям общества.
Кроме того, практика может привести к «культура возмущения», при которой личные вопросы становятся публичными зрелищами, а не частными делами между двумя партиями.
С другой стороны, вылазка может бросить вызов существующим властным структурам, сместив акцент с индивидуальной идентичности на более широкие социальные проблемы, такие как сексизм или расизм. Это также способствует прозрачности и уязвимости, которые являются важными ценностями во многих сообществах ЛГБТК +. Нарушая установленные правила конфиденциальности, он заставляет людей пересмотреть свои предположения о том, кому следует доверять интимные детали и как этими подробностями следует делиться. Этот сдвиг в сторону большей заметности и подотчетности может создать позитивные изменения для всех людей, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Queer Safety in the Digital Age
Влияние аутинга на квир-безопасность нельзя не заметить.Исследования показывают, что люди, идентифицирующие себя как ЛГБТК +, сталкиваются с повышенным риском физического насилия из-за стигмы и дискриминации. Вылазка усугубляет эту опасность, поскольку связывает негетеронормативность со стыдом и унижением, создавая атмосферу страха и враждебности. Кроме того, преследование в Интернете является распространенным явлением после инцидентов, связанных с прогулками, что приводит к дальнейшей изоляции и отчуждению жертв.
Чтобы решить эту проблему, некоторые платформы внедрили политику против доксинга (публичный обмен личной информацией), в то время как другие поощряют пользователей защищать себя с помощью инструментов анонимности и шифрования.
Кроме того, образовательные кампании могут помочь уменьшить вредные стереотипы, связанные с гомосексуальностью, и способствовать инклюзивности.
В конечном счете, снижение стигмы потребует сочетания правовой защиты и культурных изменений, которые признают право каждого на аутентичную жизнь без страха и осуждения.
Вывод: Влияние освещения в СМИ
Сообщения в СМИ о прогулках оказывают сложное влияние на общественные нормы, этику и странную безопасность. Хотя это может бросить вызов традиционным представлениям о конфиденциальности и конфиденциальности, аутинг также способствует прозрачности и подотчетности в квир-сообществах.
Однако его связь с насилием и преследованиями означает, что журналисты должны внимательно относиться к этим историям, чтобы избежать усиления негативного отношения к людям ЛГБТК +.
В целом, мы должны создать более безопасные пространства для всех людей, чтобы свободно выражать свою идентичность, не опасаясь возмездия или исключения. Поступая так, мы можем строить более крепкие отношения, основанные на уважении и понимании, а не на сплетнях и эксплуатации.
Как сообщения СМИ об инцидентах на выезде влияют на общественные нормы, этику и квир-безопасность?
Средства массовой информации могут влиять на общественное восприятие ЛГБТК-людей, формируя их представление как членов общества. Это также может влиять на социальные нормы, касающиеся приемлемого поведения и отношения к сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Инциденты на выезде могут привести к усилению контроля и суждений со стороны других, которые не понимают или не одобряют негетеронормативные отношения.