Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

الحوادث الخارجية: كيف تغير تقارير وسائل الإعلام المعايير المجتمعية والأخلاق وسلامة المثليين ؟ arEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN ES

4 min read Queer

في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، أصبح من الأسهل من أي وقت مضى على الأشخاص مشاركة تجاربهم عبر الإنترنت. إحدى هذه الحالات هي «النزهة»، والتي تشير إلى عندما يشارك شخص ما معلومات شخصية عن شخص آخر دون موافقته. اكتسبت هذه الممارسة شعبية في السنوات الأخيرة لقدرتها على فضح حياة الناس الشخصية وخلق شعور بالمسؤولية. ومع ذلك، فإن تأثير هذه الإفصاحات يتجاوز مخاوف الخصوصية الفردية ؛ كما ارتبطت بتغيرات في الأعراف والمواقف الاجتماعية تجاه المثلية الجنسية والغرابة.

في هذا المقال، أستكشف كيف تؤثر تقارير وسائل الإعلام عن حوادث الخروج على معايير المجتمع والأخلاق وسلامة المثليين. سألقي نظرة أولاً على كيفية انتهاك النزهة للتعريفات التقليدية للخصوصية والخصوصية ولماذا يختار بعض الأشخاص الانخراط في هذا السلوك. بعد ذلك، سأتحدث عن كيفية تشكيل المشي للقيم والمواقف الثقافية الأوسع حول الجنس والهوية الجنسية. أخيرًا، سأنظر في كيفية مساهمة النزهة في العنف ضد أفراد مجتمع الميم وما هي الخطوات التي يمكن اتخاذها للتخفيف من هذه العواقب.

النزهة كظاهرة على الإنترنت

قبل دراسة تأثير التقارير الإعلامية على الأعراف المجتمعية، من المهم فهم سياق النزهة كظاهرة. تتضمن النزهة فضح التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للفرد دون موافقته، عادةً من خلال تسريب الصور أو التسجيلات أو المعلومات التي يتم الحصول عليها عن طريق الخداع. يحدث هذا غالبًا في العلاقات حيث يرغب أحد الشركاء في الكشف عن أسرار الآخر للعالم. بينما يمكن أن يحدث المشي بين الأشخاص، يتم تسهيل العديد من الحالات بواسطة وسائل التواصل الاجتماعي مثل Instagram و TikTok.

يتزامن نمو المشي عبر الإنترنت مع زيادة رؤية مجتمعات LGBTQ + وقبول أوسع للهويات غير غير المتجانسة. وقد دفع هذا الاتجاه بعض الناس إلى استخدام الطلعات الجوية كأداة للمساءلة والعدالة.

على سبيل المثال، في عام 2018، كتبت الموسيقي Kehlani على Twitter عن الانتحار بعد أن خدعها صديقها، مما دفع المعجبين إلى التكهن بحياتها الجنسية. بعد تأكيد أنها كانت ثنائية الجنس، جادل بعض النقاد بأن النزهة كانت غير ضرورية لأنه لم تكن هناك تصريحات صريحة تدعم رهاب المثلية. ومع ذلك، جادل آخرون بأن المشي يساعد في مكافحة المعلومات المضللة ويشجع الانفتاح في الفضاء الغريب.

كسر الأعراف التقليدية

كان للتغطية الإعلامية لحوادث المشي نتائج متباينة فيما يتعلق بتأثيرها على الأعراف والأخلاق المجتمعية. من ناحية أخرى، ساعد الكشف عن شخصيات بارزة مثل إلين ديجينيريس وتشيلي رايت في لفت الانتباه إلى تجارب المثليين وتحدى التوقعات التقليدية غير المتجانسة. وبالمثل، يمكن أن تساعد ممارسة الرياضة (مثل مايكل سام) في تطبيع العلاقات المثلية في بيئة مهنية. ومع ذلك، يجادل البعض بأن هذه الأمثلة تعزز الصور النمطية حول ما يشكل سلوكًا مقبولًا للمثليين وتزيد الضغط عليهم لتلبية التوقعات المجتمعية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي هذه الممارسة إلى «ثقافة الغضب» حيث تصبح الأمور الشخصية نظرات عامة بدلاً من الشؤون الخاصة بين الطرفين. من ناحية أخرى، يمكن للطلعة الجوية تحدي هياكل السلطة الحالية من خلال تحويل التركيز من الهوية الفردية إلى قضايا اجتماعية أوسع مثل التمييز على أساس الجنس أو العنصرية. كما أنه يعزز الشفافية والضعف، وهي قيم مهمة في العديد من مجتمعات LGBTQ +. من خلال انتهاك قواعد الخصوصية المعمول بها، فإنه يجبر الناس على إعادة النظر في افتراضاتهم حول من يجب الوثوق به بتفاصيل حميمة وكيف يجب مشاركة هذه التفاصيل. يمكن لهذا التحول نحو مزيد من الوضوح والمساءلة أن يخلق تغييرًا إيجابيًا لجميع الناس، بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.

Queer Safety in the Digital Age

تأثير النزهة على سلامة المثليين لا لبس فيه. تشير الدراسات إلى أن الأشخاص الذين يُعرفون باسم LGBTQ + يواجهون خطرًا متزايدًا من العنف الجسدي بسبب وصمة العار والتمييز.وتؤدي الطلعة الجوية إلى تفاقم هذا الخطر من خلال ربط عدم التغاير بالعار والإذلال، وخلق جو من الخوف والعداء. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحرش عبر الإنترنت شائع بعد حوادث المشي، مما يؤدي إلى مزيد من العزل والعزلة للضحايا.

لمعالجة هذا الأمر، نفذت بعض المنصات سياسات مكافحة doxxing (المشاركة العامة للمعلومات الشخصية)، بينما شجع البعض الآخر المستخدمين على حماية أنفسهم بأدوات إخفاء الهوية والتشفير. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد الحملات التثقيفية في تقليل الصور النمطية الضارة المرتبطة بالمثلية الجنسية وتعزيز الشمولية.

في النهاية، سيتطلب الحد من وصمة العار مزيجًا من الحماية القانونية والتغييرات الثقافية التي تعترف بحق كل فرد في حياة أصيلة دون خوف أو حكم.

الاستنتاج: تأثير التغطية الإعلامية

التقارير الإعلامية حول الإضرابات لها تأثير معقد على الأعراف المجتمعية والأخلاق وسلامة المثليين. في حين أن هذا قد يتحدى المفاهيم التقليدية للخصوصية والسرية، فإن النزهة تعزز أيضًا الشفافية والمساءلة في مجتمعات المثليين.

ومع ذلك، فإن ارتباطها بالعنف والتحرش يعني أنه يجب على الصحفيين أن يكونوا حساسين لهذه القصص لتجنب زيادة المواقف السلبية تجاه أفراد مجتمع الميم.

بشكل عام، يجب أن نخلق مساحات أكثر أمانًا لجميع الناس للتعبير عن هويتهم بحرية دون خوف من الانتقام أو الاستبعاد. من خلال القيام بذلك، يمكننا بناء علاقات أقوى على أساس الاحترام والتفاهم بدلاً من النميمة والاستغلال.

كيف تؤثر تقارير وسائل الإعلام عن حوادث الخروج على معايير المجتمع وأخلاقياته وسلامة المثليين ؟

يمكن لوسائل الإعلام التأثير على التصور العام لأفراد مجتمع الميم من خلال تشكيل تمثيلهم كأعضاء في المجتمع. يمكن أن يؤثر أيضًا على الأعراف الاجتماعية فيما يتعلق بالسلوك المقبول والمواقف تجاه التوجه الجنسي والهوية الجنسية. يمكن أن تؤدي الحوادث البعيدة إلى زيادة التدقيق والحكم من قبل الآخرين الذين لا يفهمون أو يوافقون على العلاقات غير المتغايرة.