ソーシャルメディアの時代には、人々がオンラインで自分の経験を共有するのはこれまで以上に簡単です。そのような場合の1つは「外出」です。これは、誰かが同意なしに他の人の個人情報を共有する場合を指します。近年では、人々の個人的な生活を露出させ、責任感を生み出す能力が人気を博しています。ただし、これらの開示の影響は、個々のプライバシーに関する懸念を超えています。また、同性愛や奇妙さに対する社会規範や態度の変化にも関連していました。
この記事では、出口インシデントのメディアレポートがコミュニティの規範、倫理、クィアの安全性にどのように影響するかについて説明します。まず、プライバシーとプライバシーの従来の定義に違反している方法と、何人かの人々がこの行動に従事することを選択する理由を見てみましょう。次に、セクシュアリティやジェンダー・アイデンティティについて、文化的価値観や態度を広げていく歩みについてお話しします。最後に、外出がLGBTQ+個人に対する暴力にどのように貢献できるか、そしてこれらの結果を緩和するためにどのような措置を講じることができるかを検討します。
インターネット現象としての外出
メディアが社会規範に与える影響を検討する前に、外出という現象の文脈を理解することが重要です。外出は、通常、詐欺によって取得された写真、記録または情報を漏洩することによって、自分の性的指向や性同一性を彼らの同意なしに公開することを含みます。これは、多くの場合、あるパートナーが他のパートナーの秘密を世界に明らかにしたい関係で起こります。人と人の間を歩くことができますが、InstagramやTikTokなどのソーシャルメディアでは多くのケースが促進されます。
オンラインウォーキングの成長は、LGBTQ+コミュニティの可視性の向上と非異常なアイデンティティのより広い受け入れと一致しています。この傾向は、一部の人々が説明責任と正義のためのツールとして出撃を使用するようになりました。
例えば、2018では、ミュージシャンのKehlaniは、彼女のボーイフレンドが彼女をだました後に自殺についてTwitterに書きました、彼女のセクシュアリティについて推測するためにファンを導きます。彼女がバイセクシュアルであることを確認した後、一部の批評家は、ホモフォビアを支持する明示的な声明がなかったため、外出は不要であると主張した。
しかし、他の人は、散歩は誤った情報と戦うのに役立ち、クイア空間の開放性を奨励すると主張しています。
伝統的な規範を破る
ウォークアバウト事件のメディア報道は、社会規範と倫理への影響に関する複雑な結果をもたらしました。一方で、Ellen DegeneresやChely Wrightなどの注目度の高い人物を公開することは、クィアの経験に注目を集めるのに役立ち、伝統的な異常な期待に挑戦しました。同様に、スポーツ（マイケル・サムのような）をすることは、プロの設定で同性関係を正常化するのに役立ちます。
しかし、これらの例は、ゲイの人々に受け入れられる行動を構成するものについてのステレオタイプを強化し、社会の期待に応えるために彼らに圧力をかけると主張する人もいます。
さらに、この慣行は、個人的な問題が両当事者間の私事ではなく、公共の光景になる「怒りの文化」につながる可能性があります。一方、個人のアイデンティティから、性差別や人種差別などのより広い社会問題に焦点を移すことで、既存の権力構造に挑戦することができます。また、多くのLGBTQ+コミュニティで重要な値である透明性と脆弱性を促進します。確立されたプライバシー規則に違反することにより、人々は、誰が親密な詳細を信頼すべきか、そしてそれらの詳細をどのように共有すべきかについての仮定を再考することを強制します。この視認性と説明責任の向上へのシフトは、性的指向や性同一性に関係なく、すべての人々に肯定的な変化をもたらす可能性があります。
デジタル時代のクィア安全
クィア安全への外出の影響は紛れもない。研究によると、LGBTQ+と同定する人々は、スティグマと差別のために肉体的暴力のリスクが高まることが示されています。出撃は、非異常性と恥と屈辱を結びつけることによって、この危険性を悪化させ、恐怖と敵意の雰囲気を作り出します。さらに、オンラインハラスメントは、歩行中の事件の後に一般的であり、被害者のさらなる孤立と疎外につながります。
これに対処するために、一部のプラットフォームではアンチdoxxing（個人情報の公開共有）ポリシーが実装されていますが、他のプラットフォームではユーザーが匿名性と暗号化ツールで自分自身を保護することを奨励しています。さらに、教育キャンペーンは、同性愛に関連する有害なステレオタイプを減らし、包摂性を促進するのに役立ちます。
最終的には、スティグマを減らすためには、法的保護と文化的変化の組み合わせが必要になります。結論：メディア報道の影響
ウォークアウトに関するメディアの報道は、社会の規範、倫理、およびクィアの安全に複雑な影響を与えます。これは、プライバシーと機密性の伝統的な概念に挑戦するかもしれませんが、外出はまた、クイア・コミュニティの透明性と説明責任を促進します。
しかし、暴力やハラスメントとの関連は、ジャーナリストがLGBTQ+人に対する否定的な態度を増やすのを避けるために、これらの話に敏感でなければならないことを意味します。
一般に、私たちは、すべての人々が報復や排除を恐れずに自分のアイデンティティを自由に表現するためのより安全なスペースを作成する必要があります。そうすることで、ゴシップや搾取ではなく、尊敬と理解に基づいてより強い関係を築くことができます。
出口インシデントのメディア報道は、コミュニティの規範、倫理、クィアの安全性にどのように影響しますか？
メディアは、社会の一員としての表現を形作ることによって、LGBTQの人々の一般の認識に影響を与えることができます。また、性的指向や性同一性に対する許容可能な行動や態度に関する社会規範にも影響を及ぼす可能性がある。アウェイインシデントは、異常な関係を理解していない、または承認していない他の人からの精査と判断の増加につながる可能性があります。