В истории известно много случаев, когда политические лидеры злоупотребляли своей властью ради личной выгоды. Один из таких способов - сексуальная эксплуатация. Сексуальные домогательства использовались как инструмент для манипулирования подчиненными и сохранения контроля над ними.
Некоторые лидеры требовали сексуальных услуг от тех, кого они контролируют, в обмен на повышение по службе или гарантии занятости. Это явление можно назвать «сексуальной уязвимостью» - тенденцией лидеров использовать слабости окружающих для продвижения собственных интересов.
Эта практика выявляет системные недостатки в структурах управления, которые необходимо устранить.
Первый выявленный недостаток - отсутствие подотчетности. Когда лидеры занимаются сексуальными домогательствами, часто некому привлечь их к ответственности, потому что они обладают слишком большой властью над своими жертвами. Жертвы могут опасаться возмездия, если они выступают против своих обидчиков, что затрудняет принятие мер. Это приводит к тому, что злоупотребление процветает без последствий, что приводит к дальнейшему ущербу.
Культура, окружающая это поведение, позволяет им оставаться неконтролируемыми в течение длительных периодов времени, прежде чем появиться на свет, демонстрируя сбой в системе.
Другой проблемой является дисбаланс власти между лидерами и их последователями. Лидеры, которые используют свое положение для принуждения к сексу, рискуют создать среду недоверия и обиды среди своих избирателей. Люди будут сомневаться в легитимности авторитета лидера, если они знают, что он/она злоупотреблял им раньше. Это может привести к разочарованию во всей политической системе, что может подорвать доверие общества к самой демократии.
Когда такие инциденты обнаруживаются, как правило, наблюдается обратная реакция не только против отдельного человека, но и против его партии или организации, что наносит ущерб всем участникам.
Здесь также имеет место гендерная динамика. Сексуальные домогательства часто нацелены на женщин из-за ожиданий общества относительно того, как они должны действовать вокруг мужчин, находящихся у власти. Идея о том, что женщины всегда должны соблюдать мужские требования, усиливает патриархальные нормы и создает климат, в котором женщины чувствуют, что у них нет иного выбора, кроме как подчиниться. Это также посылает сигнал о том, что женские тела готовы к захвату, увековечиванию женоненавистничества и объективации.
Сексуальная уязвимость обнажает серьезные проблемы с нашими руководящими структурами. Без эффективных механизмов подотчетности такое поведение не ослабевает, нанося ущерб отношениям, карьере и репутации. Чтобы решить эти проблемы, мы должны создать культуру, в которой жертвы чувствовали бы себя в безопасности, выступая без страха возмездия, в то же время возлагая на насильников ответственность за свои действия. Мы также должны признать, что сексуальная эксплуатация никогда не приемлема ни при каких обстоятельствах - независимо от того, сколько власти кто-то имеет над другим человеком.