政治家によるセクハラがガバナンス構造について示すもの

政治的指導者が個人的利益のために権力を乱用したことは、歴史的に多くの場合があります。そのような方法の1つは性的搾取です。セクシャルハラスメントは、部下を操作し、管理するためのツールとして使用されています。

一部の指導者は、プロモーションや雇用の安全と引き換えに、彼らが制御するものから性的優遇を要求しています。この現象は「性的脆弱性」と呼ぶことができます-リーダーが自分の利益を進めるために他の人の弱点を使用する傾向。

この慣行は、対処する必要がある管理構造の全身的な弱点を特定する。

最初に特定された欠陥は、説明責任の欠如です。指導者がセクハラに取り組むとき、被害者に対してあまりにも多くの力を持っているので、責任を負う人がいないことがよくあります。被害者は、虐待者に対して発言すれば報復を恐れ、行動を起こすことが困難になるかもしれません。この結果、虐待は結果なしに繁栄し、さらなる害をもたらします。

この振る舞いを取り巻く文化は、システム障害を実証して、生まれる前に長時間制御できないままにすることを可能にします。

もう一つの問題は、リーダーとフォロワーの間の力の不均衡です。自分の立場を利用してセックスリスクを強要し、構成要素の間に不信と憤慨の環境を作り出すリーダー。人々は、以前にそれを虐待したことを知っていれば、指導者の権限の正当性に疑問を投げかけます。これは、民主主義自体に対する国民の信頼を損なう可能性がある政治システム全体の不満につながる可能性があります。

このような事件が検出されると、一般的に個人だけでなく、関係者や組織に対しても反発があり、それは関係者全員にとって有害です。

ジェンダーダイナミクスもここで行われます。セクシャルハラスメントは、権力のある男性の周りでどのように動作するべきかの社会的期待のために、しばしば女性をターゲットとしています。女性は常に男性の要件を遵守しなければならないという考えは家父長制の規範を強化し、女性が従うしかないと感じる気候を作り出します。それはまた、女性の体がつかみ、永続的なmisogynyとobjectificationのためにアップされているというメッセージを送信します。

性的脆弱性は、私たちの統治構造に深刻な問題をさらします。効果的な説明責任メカニズムがなければ、この行動は衰えず、関係、キャリア、評判を損ない続けます。こうした問題に対処するためには、被害者が報復を恐れず安心して行動できる文化をつくらなければなりません。また、性的搾取は、いかなる状況においても決して受け入れられないことを認識しなければなりません。