Растет осознание существования и важности бисексуальных людей в обществе.
Они по-прежнему невидимы или недопредставлены во многих областях общественной жизни, включая политику здравоохранения, программы социального обеспечения и научные исследования. В этом документе рассматриваются этические последствия этого явления в этих различных контекстах.
Политика общественного здравоохранения
С точки зрения политики общественного здравоохранения пренебрежение бисексуальными людьми особенно проблематично.
При разработке стратегий профилактики ВИЧ важно учитывать конкретные потребности всех групп риска, включая геев, гетеросексуалов и бисексуалов. Исключая бисексуальных людей из таких инициатив, политики могут упустить важные возможности для вмешательства. Кроме того, это может привести к ложным предположениям о распространенности бисексуальности и влиянии на передачу заболевания. В результате ресурсы распределяются неправильно, в результате чего бисексуалы непропорционально страдают от определенных заболеваний. Другая проблема возникает, когда исследователи не могут признать бисексуальные идентичности при разработке исследований или сборе данных. Без точной информации органы здравоохранения не могут разработать соответствующие меры для удовлетворения своих уникальных потребностей.
Некоторые медицинские работники остаются неосведомленными или неосведомленными о проблемах, с которыми сталкивается эта группа населения. Они могут не понимать, как диагностировать и лечить состояния, которые бисексуалы испытывают иначе, чем другие сексуальные ориентации. Все эти факторы способствуют неравному доступу к качественной помощи и негативным последствиям для здоровья.
Рамки социальных исследований
Отсутствие представительства в рамках социальных исследований также имеет последствия.
При изучении насилия со стороны интимного партнера (IPV) многие опросы только спрашивают участников, подвергались ли они насилию со стороны человека того же пола или противоположного пола. Этот подход упускает из виду тех, кто идентифицирует себя как бисексуал или полиамор. Такие оплошности искажают данные и ограничивают наше понимание моделей IPV среди маргинализированных сообществ. Точно так же при изучении проблем психического здоровья исследователи должны учитывать особый опыт бисексуальных людей. Неспособность сделать это рискует обобщить результаты по всем группам и упустить важное понимание факторов, способствующих психологическому стрессу.
Лицам, определяющим государственную политику, необходимы данные для информирования своих решений о законах и правилах, затрагивающих ЛГБТК + группы населения. Игнорируя бисексуалов, политики могут разрабатывать политику на основе неполной информации, что может еще больше усугубить существующие различия.
Удаление бисексуальных людей из общественной жизни имеет этические последствия во многих контекстах. В здравоохранении это приводит к неоптимальным вариантам лечения и ограниченному доступу к услугам. Это также увековечивает заблуждения и стереотипы в научных исследованиях. В социальных исследованиях это препятствует нашей способности понимать различные формы угнетения и как лучше реагировать на них. Поэтому важно, чтобы мы осознавали и решали эту проблему в будущем.
Каковы этические последствия невидимости бисексуалов в системах общественного здравоохранения, политики и социальных исследований?
Бисексуальность была недостаточно изученной сексуальной ориентацией в течение десятилетий из-за ее стигматизации в обществе. Это приводит к ограниченным знаниям об опыте бисексуальных людей с проблемами со здоровьем, доступности услуг по уходу, социальной политике и влиянии на результаты в отношении психического здоровья. Отсутствие видимости приводит к различиям между бисексуалами и гетеросексуалами и гомосексуалами, которые влияют на их физическое и психическое благополучие.