O silêncio tem um papel importante na manutenção da ilusão do consenso moral diante da injustiça. Neste artigo, falarei sobre as várias formas em que ele pode ser usado para encobrir crimes e evitar que medidas contra eles sejam tomadas. Quando as pessoas testemunham ou enfrentam injustiças, podem ficar caladas por várias razões, como medo de vingança, vergonha ou insegurança em seus poderes para mudar o mundo. Este silêncio é muitas vezes interpretado como concordância com o status quo, fazendo com que outros pensem que ninguém concorda com as injustiças cometidas. Mantendo o silêncio, as pessoas podem criar um falso sentimento de unanimidade, dificultando aqueles que realmente se pronunciam, mobilizando apoio e podendo ouvir a sua voz.
Durante o movimento dos direitos civis nos Estados Unidos, muitos cidadãos brancos permaneceram em silêncio sobre maus tratos aos afro-americanos. O silêncio deles deu a impressão de que a maioria das pessoas apoia a segregação e a discriminação, embora muitos não o façam. O consenso moral criou uma poderosa barreira à mudança, o que fez parecer que havia uma resistência generalizada à justiça racial. Da mesma forma, na sociedade moderna, assédio sexual e agressões são muitas vezes escondidas atrás de um muro de silêncio, e as vítimas têm medo de falar por causa do estigma e das acusações das vítimas. Este silêncio perpetua o mito de que este comportamento é aceitável, torna mais difícil para os sobreviventes encontrar justiça e processar os criminosos.
Além de esconder injustiças, o silêncio também pode ser usado para manter o poder desequilibrado nas relações e instituições.
Quando alguém tem poder sobre outra pessoa, eles podem usar ameaças ou intimidação para fazê-los obedecer. Quando isso acontece, a vítima pode sentir-se presa e incapaz de protestar, criando a ilusão do consentimento onde não existe. Isso permite que o agressor continue a prejudicar a sua vítima sem consequências, mantendo a visibilidade de uma relação ou organização saudável.
O silêncio pode ser uma forma de gazetagem quando uma pessoa tenta convencer os outros de que algo está errado, negando completamente sua existência. Essas táticas são normalmente usadas por abyusers que querem esconder o seu comportamento de pessoas próximas ou do público em geral. Ao recusar reconhecer o problema, o agressor pode manipular a percepção dos outros e dificultá-los a tomar medidas contra os abusos.
O silêncio é crucial para manter o status quo e manter a injustiça. Isso cria um falso sentimento de consenso e dificulta a audição dos que se pronunciam, acabando por perpetuar o ciclo de opressão e violência. Para quebrar este ciclo, temos de reconhecer a importância de falar e contestar comportamentos nocivos sempre que ele acontece, mesmo que pareça desconfortável ou arriscado. Também devemos criar espaços seguros para que os sobreviventes compartilhem suas experiências e busquem apoio, sem medo de condenação ou retaliação. Só quebrando o silêncio podemos esperar construir um mundo mais justo e igualitário.
Qual é o papel do silêncio em manter a ilusão do consenso moral diante da injustiça?
O silêncio pode ser visto como uma ferramenta que as pessoas usam para manter ilusões de consenso moral diante de injustiças. Evitando falar contra uma situação injusta ou um evento, as pessoas podem acreditar que defendem um sentimento comum de bem e mal na sua comunidade ou sociedade. Esta crença pode levá-los a sentir-se mais confortáveis com a situação existente e com menos probabilidade de desafiá-lo.