面对不公正现象，沉默在维持道德共识的幻想中起着重要作用。在这篇文章中，我将介绍如何使用它来掩盖犯罪并防止对其采取行动。当人们目睹或面对不公正时，他们可能会出于各种原因保持沉默，例如害怕报复，羞耻或不确定自己改变世界的能力。这种沉默通常被解释为同意现状，使其他人认为没有人同意所犯的不公正行为。通过保持沉默，人们可能会产生一种错误的一致感，使那些真正大声疾呼的人更难动员支持并有机会听到他们的声音。在美国的民权运动期间，许多白人公民对虐待非裔美国人保持沉默。他们的沉默给人的印象是，大多数人支持种族隔离和歧视，尽管许多人没有。由此产生的道德共识为变革创造了强大的障碍，这似乎使人们普遍抵制种族正义。同样，在现代社会中，性骚扰和攻击往往隐藏在沉默墙的后面，受害者由于受害者的污名和指责而害怕说话。这种沉默延续了这种行为是可以接受的神话，使幸存者难以寻求正义并将罪犯绳之以法。除了掩盖不公正之外，沉默还可以用来维持关系和机构中的权力失衡。
当某人对他人拥有权力时，他们可以使用威胁或恐吓来迫使他们服从。发生这种情况时，受害者可能会感到被困和无法抗议，从而在没有他的地方产生同意的幻想。这使施虐者能够继续伤害受害者而不会造成任何后果，同时保持健康关系或组织的可见性。当一个人试图通过完全否认自己的存在来说服他人出错时，沉默可能是一种轻描淡写的形式。这些策略通常由想要向亲人或公众隐瞒其行为的算盘者使用。通过拒绝承认问题，施虐者可以操纵他人的感知，并使他们更难以采取行动防止虐待。沉默在维持现状和维持不公正方面发挥着至关重要的作用。这造成了错误的共识感，使那些大声疾呼的人难以听到，最终延续了压迫和暴力的循环。为了打破这一循环，我们必须认识到在发生有害行为时发表言论和挑战有害行为的重要性，即使这似乎令人不舒服或冒险。我们还必须为幸存者创造安全的空间，分享他们的经验，寻求支持，而不必担心受到谴责或报复。只有打破沉默，我们才能希望建立一个更加公正和公平的世界。
面对不公正现象，沉默在维持道德共识的幻想中起什么作用？
沉默可以看作是人们在面对不公正的情况下保持道德共识幻觉的工具。通过避免对不公平的情况或事件发表言论，人们可能会相信他们在社区或社会中捍卫共同的善恶感。这种信念可以使他们对事物的现有位置感到更自在，并且不太可能挑战它。