El silencio juega un papel importante en mantener la ilusión del consenso moral frente a la injusticia. En este artículo hablaré de las diferentes formas en que se puede utilizar para ocultar los delitos e impedir que se tomen medidas contra ellos. Cuando las personas presencian o se enfrentan a una injusticia, pueden permanecer en silencio por diversas razones, por ejemplo, por temor a la venganza, la vergüenza o la incertidumbre sobre su poder para cambiar el mundo. Este silencio suele interpretarse como un acuerdo con el statu quo, haciendo creer a otros que nadie está de acuerdo con la injusticia cometida. Al guardar silencio, la gente puede crear un falso sentimiento de unanimidad, haciendo que sea más difícil para los que realmente hablan, movilizar apoyo y poder hacer oír su voz.
Durante el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos, muchos ciudadanos blancos guardaron silencio sobre el maltrato de los afroamericanos. Su silencio daba la impresión de que la mayoría de la gente apoyaba la segregación y la discriminación, aunque muchos no. El consenso moral que surgió creó una poderosa barrera para el cambio, lo que hizo que pareciera haber una resistencia generalizada a la justicia racial. Del mismo modo, en la sociedad actual, el acoso sexual y las agresiones suelen ocultarse tras el muro del silencio, y las víctimas tienen miedo de hablar por el estigma y las acusaciones de las víctimas. Este silencio perpetúa el mito de que esta conducta es aceptable, complica a los sobrevivientes la búsqueda de justicia y llevar a los infractores ante la justicia.
Además de ocultar la injusticia, el silencio también puede utilizarse para mantener desequilibrios de poder en las relaciones e instituciones.
Cuando alguien tiene poder sobre otra persona, puede usar amenazas o intimidación para obligarlos a obedecer. Cuando esto sucede, la víctima puede sentirse atrapada e incapaz de protestar, creando una ilusión de concordia donde no está. Esto permite que el abusador siga haciendo daño a su víctima sin consecuencias, mientras mantiene la visibilidad de una relación u organización sana.
El silencio puede ser una forma de gazliting cuando una persona intenta convencer a otros de que algo está mal, negando completamente su existencia. Esta táctica suele ser utilizada por abusadores que quieren ocultar su comportamiento a los seres queridos o al público en general. Al negarse a reconocer el problema, el abusador puede manipular la percepción de los demás y dificultar que tomen medidas contra el abuso.
El silencio desempeña un papel crucial en el mantenimiento del statu quo y la preservación de la injusticia. Esto crea un falso sentido de consenso y hace más difícil escuchar a quienes se expresan, perpetuando en última instancia el ciclo de opresión y violencia. Para romper este ciclo, debemos reconocer la importancia de hacer declaraciones y cuestionar comportamientos nocivos siempre que se produzcan, aunque parezca incómodo o arriesgado. También debemos crear espacios seguros para que los sobrevivientes compartan sus experiencias y busquen apoyo sin temor a ser condenados o represaliados. Sólo rompiendo el silencio podemos esperar construir un mundo más justo y equitativo.
¿Qué papel juega el silencio en mantener la ilusión del consenso moral frente a la injusticia?
El silencio puede verse como un instrumento que la gente utiliza para mantener la ilusión del consenso moral frente a la injusticia. Al evitar hacer declaraciones en contra de una situación o evento injusto, las personas pueden creer que defienden un sentimiento común de bien y mal en su comunidad o sociedad. Esta creencia les puede llevar a sentirse más cómodos con la situación actual de las cosas y es menos probable que lo desafíen.