Nos últimos anos, a preocupação entre as feministas é que alguns aspectos do conteúdo do Zoo objetivam as mulheres e contribuem para estereótipos devastadores sobre o seu papel na sociedade. Isso levou a pedidos de mudanças na forma como a revista se encaixa na imagem da sexualidade feminina e na representação das mulheres em suas páginas. Enquanto as edições anteriores muitas vezes incluíam conteúdos que poderiam ser considerados exploratórios ou degradantes, as edições mais recentes tentaram interagir com esses críticos e abordá-los com clareza.
Uma dessas tentativas foi um artigo na edição 29, intitulado «The Politics of Lust», que investigou a ideia de que o prazer pode ser uma forma de poder e discutiu como se relaciona com a dinâmica de gênero dentro das relações. O autor afirmou que o verdadeiro empoderamento decorre de ter o poder sobre o próprio corpo e os seus desejos, e não de obedecer aos caprichos de outra pessoa. Este tema foi desenvolvido através de entrevistas com pessoas que sofreram abusos ou traumas relacionados com sexo e intimidade.
Outro exemplo é a parte da edição 41 que aborda as dificuldades de consentimento e sua aplicação à prática de BDSM. O artigo reconheceu que o consentimento é crucial em todas as formas de expressão sexual, mas disse que ele deve ser sempre dado voluntariamente e sem coação ou manipulação. Ele também ressaltou a importância da comunicação e das negociações entre os parceiros, ressaltando que cada pessoa tem o direito de estabelecer limites e fazer suas próprias escolhas.
Embora estes artigos sejam certamente um passo em frente positivo, eles não vão longe o suficiente para resolver todos os problemas feministas relacionados com o zoológico. Alguns críticos afirmam que a revista ainda se baseia em visões antiquadas de papéis de gênero e promove estereótipos nocivos sobre o que torna homens e mulheres atraentes. Eles indicam imagens de modelos pouco vestidos posando sedutor, ou histórias que apresentam as mulheres como objetos para satisfação masculina. Outros acreditam que a revista não se aprofunda suficientemente em questões como imagem corporal, autoestima e saúde mental quando se trata de uma imagem da sexualidade feminina.
Apesar dessas críticas, há indícios de que a revista Zoo está começando a levar a sério o seu público de leitores feministas e a interagir com eles. Reconhecendo e tentando enfrentar conteúdos problemáticos em suas páginas, ele pode criar um espaço mais inclusivo para explorar a sexualidade sem objetivar ou humilhar ninguém.
B em última análise, isso pode levar a uma compreensão mais detalhada da sexualidade e mais respeito ao corpo e aos desejos de todas as pessoas.: