Negli ultimi anni, tra le femministe è aumentata la preoccupazione che alcuni aspetti dei contenuti di Zoo siano oggettivi per le donne e favoriscano stereotipi distruttivi sul loro ruolo nella società. Ciò ha portato a richiedere cambiamenti nel modo in cui la rivista si adatta all'immagine della sessualità femminile e alla rappresentazione delle donne sulle proprie pagine. Mentre le puntate precedenti includevano spesso contenuti che potrebbero essere considerati operativi o degradanti, le pubblicazioni successive hanno cercato di interagire con questi critici e rivolgersi a loro in modo sensibile.
Uno di questi tentativi era un articolo del numero 29, intitolato «The Politics of Lust», in cui si studiava l'idea che il piacere potesse essere una forma di potere e si discuteva di come fosse collegato alla dinamica di genere all'interno delle relazioni. L'autore sosteneva che il vero potere derivava dall'avere il potere sul proprio corpo e sui propri desideri, piuttosto che sottomettersi ai capricci di un'altra persona. Questo tema è stato ulteriormente sviluppato attraverso interviste con persone che hanno subito maltrattamenti o traumi legati al sesso e l'intimità.
Un altro esempio è la parte del numero 41 che affronta la complessità del consenso e la sua applicazione alla pratica del BDSM. L'articolo ha riconosciuto che il consenso è fondamentale in tutte le forme di espressione sessuale, ma ha detto che deve sempre essere dato volontariamente e senza forzature o manipolazioni. Ha anche sottolineato l'importanza di comunicare e negoziare tra i partner, sottolineando che ogni individuo ha il diritto di fissare i confini e di fare le proprie scelte.
Anche se questi articoli sono certamente un passo avanti positivo, non arrivano abbastanza lontano da risolvere tutti i problemi femministi legati allo zoo. Alcuni critici sostengono che la rivista si basa ancora su idee obsolete sui ruoli di genere e promuove stereotipi dannosi su ciò che rende attraenti gli uomini e le donne. Essi indicano immagini di modelle scarsamente vestite che posano seducente, o storie che presentano le donne come oggetti per la soddisfazione maschile. Altri pensano che la rivista non si approfondisce abbastanza in questioni come l'immagine del corpo, l'autostima e la salute mentale quando si tratta di immagini della sessualità femminile.
Nonostante queste critiche, ci sono segnali che la rivista Zoo sta iniziando a prendere sul serio il suo pubblico di lettori femministi e interagire con loro. Riconoscendo e cercando di contrastare i contenuti problematici nelle sue pagine, può creare uno spazio più inclusivo per la ricerca sulla sessualità senza oggettivizzare o umiliare nessuno.
B alla fine, questo può portare a una comprensione più dettagliata della sessualità e a un maggiore rispetto del corpo e dei desideri di tutti gli esseri umani.: