Neste artigo, vamos considerar como o estranho público interpreta as campanhas de visibilidade que desinfetam a sua história através da análise de quatro estudos de caso: comercialização do Mês do Orgulho, imagem de personagens LGBT + nos meios de comunicação social, apagando a identidade não real na política e celebrando o direito das pessoas transgêneros ao acesso à saúde. Cada estudo de caso ilustra diferentes formas de curtir histórias de queer para o consumo em massa, reforçando ideologias heteronormativas e perpetuando a marginalização.
Comercialização do Mês do Orgulho
Comercialização do Mês do Orgulho é um exemplo claro de como o histórico de queer é saneado para o consumo em massa. Durante o mês de junho, as marcas promovem-se como aliadas à comunidade LGBT +, vendendo produtos e serviços que mostram os arco-íris e outros símbolos associados ao movimento. Isso cria uma ilusão de inclusão e aceitação no escurecimento das raízes políticas do Pride, que nasceram da resistência contra a brutalidade policial e a violência contra os queer humanos. Com foco exclusivamente em estratégias de marketing, essas empresas ignoram os verdadeiros problemas que a comunidade enfrenta e, em vez disso, se beneficiam da sua luta.
Por exemplo, pegue a hashtag PrideMonth nas plataformas de redes sociais. Embora possa parecer uma forma positiva de aumentar a conscientização sobre os direitos LGBT +, na verdade isso serve de publicidade gratuita para as empresas que usam a tag sem doar qualquer tipo de renda a causas ou organizações relevantes. Também contribui para a comercialização da estranheza e reduz-a a um produto simples, em vez de uma experiência de vida.
Além disso, muitos desses empreendimentos não conseguem reconhecer a natureza de queer-identidades, excluindo indivíduos que não se identificam como gays ou lésbicas.
A imagem de personagens LGBT + na mídia
A imagem de personagens LGBT + na mídia é outra forma de curtir histórias de queer. Os filmes de Hollywood costumam retratar homens e mulheres cisgêneros em relações românticas, fortalecendo ideais heteronormativos e apagando identidades não letais. Personagens queer também são frequentemente retratados como um roteiro de comédia, estereótipo como desordenado ou hipersexual, que perpetua narrativas nocivas sobre sua sexualidade. Estas percepções distorcem a realidade e contribuem para estigmatizar indivíduos estranhos.
Por exemplo, veja o filme «Brokeback Mountain», que foi reconhecido pelos críticos por retratar relações entre pessoas do mesmo sexo.
No entanto, a vida pessoal dos protagonistas não foi explorada além de sua atração pelo outro, o que torna suas personalidades completamente definidas por sua orientação sexual. Da mesma forma, em séries como «Glee» e «Will & Grace», personagens de queer são usados para rir ou para o impacto de choque, em vez de serem considerados como qualquer outro personagem no programa. A representatividade limitada das pessoas estranhas nos meios de comunicação essenciais contribui para que elas fiquem marginalizadas e excluídas do discurso social.
Apagar identidades não-públicas na política
Identidades não-públicas recentemente ganharam visibilidade na política, mas permanecem em grande parte invisíveis quando se trata de políticas públicas e legislação. Muitas leis e regulamentos ainda se aplicam exclusivamente às categorias binárias de gênero, ignorando a experiência de quem se identifica fora delas. Isso apaga a sua existência e retira-lhes os direitos e a proteção fundamentais.
Além disso, os políticos podem usar uma linguagem neutra que não reconhece as necessidades específicas e a luta que os transexuais enfrentam.
Por exemplo, um debate recente sobre acesso à casa de banho para pessoas transgêneros. Embora esta questão tenha sido definida como uma questão de privacidade e segurança, ele realmente reforça estereótipos sobre pessoas trans e ignora seu direito de existir sem medo de assédio ou violência.Com foco exclusivamente nas batalhas legais por causa dos banheiros, os políticos ignoram problemas maiores que afetam as comunidades trans, como o acesso à saúde e a discriminação no emprego.
Celebração do direito das pessoas transgêneros a ter acesso à saúde
Finalmente, a celebração do direito das pessoas transgêneros ao acesso à saúde é frequentemente usada para justificar a sua história. Embora seja importante defender um maior acesso aos cuidados de saúde, esta narrativa não reconhece a opressão e a marginalização de longa data que as pessoas trans enfrentam. Isso também ignora o fato de que muitas pessoas trans não podem pagar cuidados de saúde devido a barreiras econômicas, criando mais um nível de desigualdade na sociedade.
Além de focar apenas na transição física, estas campanhas não resolvem outros problemas que afetam a vida trans, como a instabilidade da moradia e o apoio à saúde mental.
Para terminar, campanhas de visibilidade que geram histórias estranhas, perpetuam estereótipos nocivos e contribuem para a marginalização continuada das pessoas LGBT +. Analisando estudos de caso, como a comercialização do Pride Month, a imagem de personagens LGBT + nos meios de comunicação, a remoção de identidades não criminais na política e a celebração do direito das pessoas transgêneros ao acesso à saúde, podemos ver como essas campanhas fortalecem ideologias heteronormativas e excluem ainda mais aqueles que não se encaixam na sociedade básica.
Como o público quir interpreta as campanhas de visibilidade que trazem a sua história?
O público quir muitas vezes se sente em conflito ao ver representações de indivíduos históricos oprimidos pela sua sexualidade promovida como heróis para os direitos LGBT + ativismo. Tudo porque estes homens não lutaram por esses direitos; lutaram pelo seu direito de serem tratados como todos, independentemente da sua sexualidade. O público quir entende que esta distinção é importante, e pode parecer que a experiência deles é apagada quando eles veem que esses números são marcados.