Espera-se que os líderes sejam modelos morais para as suas comunidades e seguidores, mas alguns deles praticam transgressões sexuais que minam essas expectativas. As transgressões sexuais incluem adultério, violação, assédio sexual e exploração de subordinados. Quando cometem esse tipo de crime, muitas vezes chamam-no de «indecência sexual». As suas ações podem ter consequências legais e prejudicar a sua reputação, o que os levaria a perder o emprego, o apoio dos seus partidos ou mesmo a confiança pública.
A ética dos cargos públicos envolve altos padrões de comportamento pessoal. Os líderes devem evitar conflitos de interesses, manter a privacidade e agir com honestidade. Eles devem defender os valores da sua comunidade e do seu país, atuando com responsabilidade em relação aos outros. Os desrespeitos sexuais violam estas normas e mostram a falta de confiança do público.
Quando Bill Clinton teve um caso durante a Presidência, ele mentiu sobre isso, mostrando falta de honestidade e prejudicando sua relação com o Congresso.
Responsabilidade pessoal significa assumir a responsabilidade por suas ações. Os líderes que praticam a falta de controle sexual demonstram mau julgamento, falta de autocontrole e desrespeito aos outros. Isso reflete a falta de personalidade e responsabilidade. Ela sugere estar disposta a fazer o que quiser sem pensar nas consequências. Isso também demonstra um desrespeito às mulheres que pode prejudicar os esforços de igualdade de gênero.
A vida sexual dos líderes é um assunto privado. A sociedade não tem o direito de saber tudo sobre eles. Alguns podem dizer que não podemos julgar alguém com base apenas no comportamento pessoal. Outros acreditam que se suas ações afetam o desempenho do trabalho, a sociedade tem o direito de saber. Mas há perigo de tornar a privacidade pública. As pessoas podem perseguir líderes por suas preferências sexuais ou espalhar rumores.
A falta de controle sexual dos líderes prejudica a confiança pública e compromete sua capacidade de liderar efetivamente. A responsabilidade pessoal exige que eles assumam a responsabilidade pelas suas escolhas. A privacidade de suas vidas sexuais deve ser respeitada, a não ser que as suas ações tenham efeitos negativos sobre os outros.
Como é que a falta de controle sexual dos líderes informa a ética dos cargos públicos e da responsabilidade pessoal?
A falta de controle sexual dos líderes pode ter um impacto negativo na sua capacidade de manter a confiança nos eleitores e colegas, o que pode afetar a sua eficiência no desempenho das funções. É importante que os executivos percebam que as suas ações fora do trabalho podem afetar a sua profissão e reputação. Líderes que praticam comportamentos pouco éticos ou violam a confiança devem enfrentar consequências como a reprovação ou a destituição.